Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 12АП-760/19

г. Саратов

14 февраля 2019 г.

Дело N А12-29736/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мурадяна Мишика Алексановича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 декабря 2018 года по делу А12-29736/2018 (судья Павлова С.В..), по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028 ИНН 3445071523) к индивидуальному предпринимателю Мурадяну Мишику Алексановичу (ОГРН 304345608900190 ИНН 342400032734) о взыскании задолженности, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга",

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мурадяна Мишика Алексановича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 декабря 2018 года по делу А12-29736/2018.

Определением суда от 21 января 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 13 февраля 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3,4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствие квитанции о направлении копий апелляционной жалобы и прилагаемых ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лиц, участвующих в деле, - публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", публичного акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга";

- отсутствие документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 4 февраля 2019 года от индивидуального предпринимателя Мурадяна Мишика Алексановича поступило ходатайство о приобщении платёжного поручения от 30.01.2019 N 24, подтверждающего об уплате государственной пошлины по настоящему делу, копий почтовых квитанций от 30.01.2019, в которых в качестве получателя почтовых отправлений указаны: ПАО "Волгоградэнергосбыт", ПАО "Волгоградэнергосбыт" Михайловское межрайонное управление.

Указанные документы апелляционный суд не принимает в качестве доказательств устранения недостатков апелляционной жалобы в полном объёме, поскольку заявителем не выполнено требование апелляционного суда о представлении квитанции, подтверждающей направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес: публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга".

Следовательно, индивидуальным предпринимателем Мурадяном Мишиком Алексановичем обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, устранены не в полном объёме, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мурадяна Мишика Алексановича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 декабря 2018 года по делу А12-29736/2018, возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Мурадяну Мишику Алексановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей уплаченную платёжным поручением от 30.01.2019 N 24, выдать справку на её возврат.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина