Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 г. N 09АП-2913/19

г. Москва

13 февраля 2019 г.

Дело N А40-148550/18

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валюшкиной В.В.,

судей Кораблевой М.С., Алексеевой Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Глобалснаб"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2018 об отказе в привлечении в качестве третьего лица к участию в деле N А40-148550/18, вынесенное судьей Ю.М. Шариной

по иску АО ВТБ Лизинг (1157746780399; 1037700259244) к ООО "ЭРСС" (ОГРН 1045610200206) об изъятии предмета лизинга,

при участии в судебном заседании представителя истца: Данилкина Ю.С. по доверенности от 06.12.2018,

установил:

акционерное общество ВТБ Лизинг обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРСС" об изъятии предмета лизинга по договору N АЛ 29440/02-14 ОРБ от 29.10.2014.

Общество с ограниченной ответственностью "Глобалснаб" обратилось с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Заявитель в обоснование требований ссылается на материальный интерес в рамках данного судебного спора, поскольку в рамках дела N А40-148550/18 разрешается вопрос о принадлежности одной из сторон бурильно-крановой машины по договору лизинга N АЛ 29440/02-14 ОРБ от 29.10.2014.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2018 заявление возвращено ООО "Глобалснаб".

Заявитель не согласился с вынесенным судом определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.

Представитель истца не поддержал ранее заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя, ответчика, извещенных надлежащим образом о производстве по апелляционной жалобе путем размещения определения суда в сети Интернет и направления почтовой корреспонденции.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Возвращая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не соблюдены требования ст. ст. 125, 126 АПК РФ.

Судом обоснованно указано, что поскольку заявитель обращается с заявлением о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, об обязании АО ВТБ Лизинг заключить с ООО "ГлобалСиаб" (ИНН 5628020054, ОГРН 1075658021944) договор купли-продажи на транспортное средство, то к данному заявлению применяются правила, предусмотренные ст. 125, 126 АПК РФ.

Суд установил, что требования ст.ст. 125, 126 АПК РФ заявителем не исполнены, либо исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем пришел к правомерному выводу о наличии оснований для возврата заявления.

Апелляционная жалоба заявителя не содержит конкретных доводов о несоответствии принятого определения фактическим обстоятельствам и нормам законодательства.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение, полно и правильно установил обстоятельства дела, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2018 по делу N А40-148550/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Валюшкина

Судьи

М.С. Кораблева Е.Б. Алексеева