Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 07АП-12575/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июня 2019 г. N Ф04-1954/19 настоящее постановление оставлено без изменения

город Томск

14 февраля 2019 г.

Дело N А45-36327/2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ярцева Д.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК Дальэкспресс" (N 07АП-12575/18) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2018 г. по делу N А45-36327/2018 (Судья Апарин Ю.М.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Независимая Перевозочная Компания" (630003, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Владимирская, д. 2/1, каб. 319; ИНН 5407965555, ОГРН 1175476072551) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК Дальэкспресс" (656056, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Гоголя, д. 42А, каб. 205; ИНН 2225152461, ОГРН 1142225012632) о взыскании 146 400 руб. задолженности

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Федеральная Грузовая Компания" (620026, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 44)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Независимая Перевозочная Компания" (далее по тексту ООО "Независимая Перевозочная Компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК Дальэкспресс" (далее ООО "ТЭК Дальэкспресс", ответчик) о взыскании 146 400 руб. задолженности по договору N НПК-29/18 от 25.05.2018 г.

Дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2018 г. (резолютивная часть) требования истца были удовлетворены, с ООО "ТЭК Дальэкспресс" в пользу ООО "Независимая Перевозочная Компания" было взыскано 146 400 руб. основного долга и 5 392 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ТЭК Дальэкспресс" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал на то, что услуги по договору N НПК-29/18 от 25.05.2018 г. истцом не оказывались, заявка на предоставление вагонов N 1 от 25.05.2018 г. в адрес исполнителя не направлялась; вагоны N 42293944 и N 42300764 были поданы на подъездной путь и предоставлены под погрузку ООО "ТЭК Дальэкспресс" 25.04.2018 г. и 03.05.2018 г., что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 0000338 и N 000349. Платежным поручением N 609 от 25.05.2018 г. ООО "ТЭК Дальэкспресс" перечислило на расчетный счет ООО "Независимая Перевозочная Компания" деньги в сумме 146 400 руб., указав в поле "назначение платежа" - "предоплата на вагоны согласно договора N НПК-29/18 от 25.05.2018". Учитывая, что данное основание платежа никак не связано с предоставлением под погрузку вагонов N 42293944 и N 42300764, счет на оплату услуг не выставлялся, ООО "Независимая Перевозочная Компания" получило неосновательное обогащение. Подача вагонов N 42293944 и N 42300764 25.04.2018 г. и 03.05.2018 г. соответственно, то есть до заключения сторонами договора N НПК-29/18 от 25.05.2018 г., свидетельствует об их предоставлении лицом, не привлеченным к участию в деле - ООО "Транспортная компания "Союз".

На основании ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ, с учетом разъяснений отраженных в п. 47 и п. 49 Постановления N 10 Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" от 18.04.2017 г., дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность резолютивной части решения суда первой инстанции от 20.11.2018 г., суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 25.05.2018 г. между ООО "Независимая Перевозочная Компания" (исполнитель) и ООО "ТЭК Дальэкспресс" (заказчик) был заключен договор N НПК-29/18, который регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оказанием исполнителем услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава (вагонов) для осуществления железнодорожных перевозок грузов заказчика, перевозимых по территории РФ, за пределами территории РФ, в рамках международных перевозок, в том числе вывозимых за пределы РФ и помещенных под таможенную процедуру экспорта, ввозимых на территорию РФ, а так же перемещаемых через территорию РФ с территории иностранного государства. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных настоящим договором (п. 2.1 договора).

Заявка направляется заказчиком исполнителю не позднее, чем за 10 календарных дней до начала следующего месяца при внутрироссийских перевозках, а так же перевозках за пределами территории РФ, международных перевозках, в том числе перевозках грузов, вывозимых за пределы РФ и помещенных под таможенную процедуру экспорта, ввозимых на территорию РФ, а также перемещаемых через территорию РФ с территории иностранного государства на территорию другого иностранного государства. По соглашению сторон заявка может быть направлена заказчиком и принята исполнителем в более короткие сроки. Если заявка принята и согласована исполнителем в более короткий срок, она считается принятой (п. 3.1 договора).

Заказчик (грузоотправитель) направляет исполнителю номер и копию заявки формы ГУ-12 до начала перевозки, но не позднее 1 календарного дня с момента оформления заявки формы ГУ-12 (п. 3.2 договора); исполнитель обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения заявки подтвердить возможность ее выполнения или отказаться от выполнения заявки. Отсутствие в течение оговоренного срока отказа исполнителя от согласования заявки считается согласованием заявки, за исключением случаев, указанных в п. 3.10 договора (п. 3.3 договора); заявка оформляется в письменном виде, подписывается уполномоченными представителями сторон, скрепляется печатями (п. 3.4 договора).

Стоимость услуг, оказываемых исполнителем в соответствии с настоящим договором, определяется сторонами в протоколах согласования договорной цены по форме, установленной в приложении N 2 к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. Оказание исполнителем услуг без подписанного сторонами протокола согласования договорной цены не осуществляется, даже при наличии согласованных заявок. Для определения стоимости оказываемых исполнителем в соответствии с настоящим договором услуг в протоколе согласования договорной цены сторонами согласуется "ставка исполнителя". Ставка исполнителя включает в себя плату за предоставление вагона под перевозку и другие услуги в соответствии с п. 2.2 настоящего договора (п. 5.1 договора); оплата услуг исполнителя по согласованным заявкам производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов исполнителя, в течение 3 банковских дней с даты выставления счета, но в любом случае, не позднее, чем за 5 календарных дней до даты начала перевозок в вагонах по настоящему договору (п. 5.2 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31.12.2022 г. года, с условием о его дальнейшей пролонгации (п. 8.1 договора).

Во исполнение условий договора N НПК-29/18 от 25.05.2018 г., в адрес ООО "Независимая Перевозочная Компания" поступила заявка N 1 от 25.05.2018 г. на предоставление вагонов N N 42293944 и N 42300764 на станцию отправления Белый Яр, с целю перевозки грузов на станции отправления Жылга КЗХ и Назарбек УЗБ.

Протокол согласования договорной цены N 1 от 25.05.2018 г., направленный в адрес ответчика, уполномоченными представителями ООО "ТЭК Дальэкспресс" не подписан.

Во исполнение условий договора N НПК-29/18 от 25.05.2018 г. и заявки N 1 от 25.05.2018 г., ООО Независимая Перевозочная Компания" были оказаны услуги на общую сумму 292 800 руб., что подтверждается накладными N 25296581 и N 25296662, а так же актом N 70 от 31.05.2018 г., подписанным ООО "Независимая Перевозочная Компания" в одностороннем порядке.

Платежным поручением N 609 от 25.05.2018 г., ООО "ТЭК Дальэкспресс" произвело частичную оплату задолженности в размере 146 400 руб., с указанием в поле "назначение платежа" - "предоплата за вагоны согласно договора N НПК-29/18 от 25.05.2018".

Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору N НПК-29/18 от 25.05.2018 г. и наличие у него задолженности в размере 146 400 руб., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные ООО "Независимая Перевозочная Компания" требования, суд первой инстанции исходил из того, что основания для взыскания суммы основного долга в размере 146 400 руб. имеются.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции и при этом исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, доводы апелляционной жалобы заявлены относительно отсутствия в материалах дела доказательств оказания услуг по договору N НПК-29/18 от 25.05.2018 г. в рамках заявки N 1 от 25.05.2018 г.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 5.5 договора N НПК-29/18 от 25.05.2018 г. предусмотрено, что датой оказания услуг является дата оформления перевозочного документа на станции отправления.

Факт оказания услуг на сумму 146 400 руб. (с учетом частичной оплаты) подтверждается представленными в материалы дела доказательствами - накладными N 25296581 и N 25296662 и письмом АО "ФГК" о согласовании отправки вагонов N 42293944 и N 42300764.

Пунктом 5.6 и п. 5.7 договора N НПК-29/18 от 25.05.2018 г. предусмотрено, что в течение 5 календарных дней с даты оказания услуг, исполнитель предоставляет заказчику акт приема-передачи оказанных услуг, счет, счет-фактуру, расчет объема оказанных услуг (п. 5.4 договора); заказчик обязан в течение 2 рабочих дней с даты получения документов, указанных в п. 5.4 договора, рассмотреть их и подписать акт приема-передачи оказанных услуг и направить исполнителю (п. 5.6 договора).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, с учетом того, что п. 5.7 договора N НПК-29/18 от 25.05.2018 г. предусмотрено, что в случае неполучения исполнителем от заказчика подписанного акта, или документов, подтверждающих возражения заказчика в акте, подписанном с разногласиями, в сроки, предусмотренные в п. 5.6 настоящего договора, услуги считаются оказанными исполнителем надлежащим образом и принятыми заказчиком в полном объеме, вместе с тем, акт N 70 от 31.05.2018 г., подписанный представителем ООО "ТЭК Дальэкспресс" не возвращен, возражений по объему оказанных услуг не заявлялось, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что акт N 70 от 31.05.2018 г., так же является надлежащим доказательством оказания ООО Независимая Перевозочная Компания" услуг по договору N НПК-29/18 от 25.05.2018 г.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что резолютивная часть решения от 20.11.2018 г. по делу N А45-36327/2018 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271, ст. 272.1 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

резолютивную часть решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2018 г. по делу N А45-36327/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий судья

Д.Г. Ярцев