Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 г. N 17АП-2331/19

г. Пермь

13 февраля 2019 г.

Дело N А50-33565/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Борзенковой И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края,

на резолютивную часть решения Арбитражного суда Пермского края, принятую в порядке упрощенного производства,

от 09 января 2019 года

по делу N А50-33565/2018

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края (ОГРН 1025902377082, ИНН 5947013381)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская экологическая компания Очера" (ОГРН 1055907207278, ИНН 5947014427)

о взыскании финансовых санкций в сумме 2 000 руб.,

установил:

12 февраля 2019 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба истца, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края, на резолютивную часть решения Арбитражного суда Пермского края, принятую в порядке упрощенного производства, от 09 января 2019 года по делу N А50-33565/2018.

В соответствии с ч. 4 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

При проверке соблюдения требований ст. 229, 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении пятнадцати дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Решение Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-33565/2018 вынесено 09 января 2019 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 30 января 2019 года.

Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Пермского края 07 февраля 2019 года посредством подачи документов через систему "Мой арбитр".

В соответствии со ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, не содержится ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Борзенкова