Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 г. N 04АП-7299/18

г. Чита

13 февраля 2019 г.

Дело N А78-7535/2017

Резолютивная часть определения объявлена 6 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 года о приостановлении производства по делу N А78-7535/2017 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.7500.2896.13 от 22.07.2013,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ареал", Грудининой Е.М., Замякина А.В., индивидуального предпринимателя Курбетьева Олега Михайловича,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.7500.2896.13 от 22.07.2013 в размере 105 957,31 руб. и 22 218,43 руб. неустойки за период с 16.03.2017 по 26.03.2018 с последующим ее начислением начиная с 27.03.2018 по день фактической оплаты основного долга.

Как следует из материалов дела, ответчиком в рамках гражданского производства подан иск о взыскании с третьего лица Замякина А.В. стоимости безучетно потребленной электроэнергии по акту N 75.8.2.277 от 03.02.2017. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.02.2018 ответчику по указанному делу отказано в удовлетворении исковых требований. Истцом по настоящему делу указанное решение обжаловано в апелляционном порядке, в настоящее время иск рассматривается Черновским районным судом города Читы, рассмотрение дела N 11-462/2018 отложено на 10.01.2019.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.11.2018 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Черновского районного суда города Читы по гражданскому делу N 11-462/2018.

Не согласившись с указанным определением, истец обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, ссылаясь на то, что предметом спора по делу является взыскание с ответчика задолженности за оказанные услуги, по передаче электроэнергии, а в рамках дела N 11-462/2018 предметом является взыскание с Замякина А.В. объема безучетного потребления электрической энергии в рамках договора энергоснабжения.

В судебном заседании 26.12.2018 от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ПАО "МРСК Сибири" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 05.12.2018 Гурулевой А.В. В указанной доверенности предусмотрено право представителя на отказ исковых требований.

Рассмотрев заявление ПАО "МРСК Сибири", апелляционный суд находит заявленные отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 года по делу N А78-7535/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 года по делу N А78-7535/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

А.Е. Мацибора

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова