Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 13АП-3610/19

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2019 г.

Дело N А56-88748/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПБ ГКУ "Организатор перевозок" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2018 по делу N А56-88748/2017 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению СПБ ГКУ "Организатор перевозок"

к УФАС по Санкт-Петербургу

3-е лицо: ООО "Карт Экспресс"

о признании недействительным решения по делу N 44-3084/17,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СПБ ГКУ "Организатор перевозок" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2018 по делу N А56-88748/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба на решение суда от 21.11.2018 подана 01.02.2019, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение от 21.11.2018 истек 21.01.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, одновременно с апелляционной жалобой было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока СПБ ГКУ "Организатор перевозок" ссылается на то обстоятельство, что не имело возможности подать апелляционную жалобу в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте.

Ходатайство о восстановлении срока рассмотрено апелляционным судом в соответствии с правилами статей 117, 259 АПК РФ и признано не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, представитель СПБ ГКУ "Организатор перевозок" присутствовал в судебном заседании суда первой инстанции 15.11.2018, в котором была объявлена резолютивная часть решения от 15.11.2018 и разъяснен порядок его обжалования, то есть СПБ ГКУ "Организатор перевозок" располагало информацией о результатах рассмотрения дела, знало о принятом судебном акте и имело возможность ознакомиться с ним после его размещения на официальном сайте суда.

Из пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно- телекоммуникационной сети Интернет.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено в полном объеме 21.11.2018 и размещено на официальном сайте арбитражного суда 21.11.2018.

Таким образом, СПБ ГКУ "Организатор перевозок" не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

Поскольку апелляционная жалоба подана в суд 01.02.2019, то есть с пропуском срока, а так же учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный срок, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства

Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3610/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова