Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. N 07АП-349/19

г. Томск

15 февраля 2019 г.

Дело N А45-37532/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монтаж СПВ" (N 07АП-349/2019) на решение от 26 ноября 2018 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37532/2018 по иску закрытого акционерного общества "СД Альфа Капитал" (ОГРН 1037705045597, ИНН 7705502370, 109004, г. Москва, ул. Добровольческая, 20, стр. 2, этаж 4) к обществу с ограниченной ответственностью "Монтаж СПВ" (ОГРН 1085401016392, ИНН 5401314236, 630015, г. Новосибирск, ул. Гоголя, 222) о взыскании 5 631 016 руб. 42 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Монтаж СПВ" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 26 ноября 2018 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37532/2018.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 17 января 2019 года подателю жалобы было предложено в срок до 11 февраля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 11 февраля 2019 года документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документа, подтверждающего направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию определения от 17 января 2019 года размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru 18 января 2019 года.

Определение от 17 января 2019 года направлено подателю жалобы по адресу: 630015, г. Новосибирск, ул. Гоголя, 222 (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ, аналогичный указан в апелляционной жалобе).

Вместе с тем, конверт с судебным определением, направленным судом по указанному адресу, возвращен в суд с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтового отправления, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо считается извещенным надлежащим образом, если определение суда не вручено вследствие отсутствия адресата по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В срок, установленный определением суда от 17 января 2019 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Монтаж СПВ".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Т.Е. Стасюк