Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 01АП-10746/18

г. Владимир

14 февраля 2019 г.

Дело N А11-10079/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А., судей Вечканова А.И., Волгиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залит Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2018 по делу N А11-10079/2017, принятое по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и приволжья" (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603) к публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309), о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии по договору от 31.03.2017 N 0613-96 в апреле 2017 года в сумме 4 832 328 рублей 76 копеек, законной неустойки в размере 66 909 рублей 17 копеек за период с 02.06.2017 по 26.06.2017, пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.06.2017 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения от 09.10.2018,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

публичное акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 445 389 504 руб. 49 коп. за услуги по передаче электрической энергии по договору от 31.07.2013 N 0613-96 за апрель 2017 года, законной неустойки в сумме 7 400 317 руб. 92 коп. за период с 02.06.2017 по 25.06.2017, а также пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.06.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Решением от 15.10.2018 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания", не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2018 по делу N А11-10078/2017 и принять по делу новый судебный акт.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

13.02.2019 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Вместе с тем, вопрос о возврате государственной пошлины судом не разрешался, поскольку определением от 11.01.2019 заявителю была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2018 по делу N А11-10079/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

А.И. Вечканов О.А. Волгина