Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 10АП-24321/18

г. Москва

14 февраля 2019 г.

Дело N А41-71608/18

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Бархатов В.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ООО "ВЗБТ-Сервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2018, принятое судьей Быковских И.В. по делу N А41-71608/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ООО "ВЗБТ-Сервис" к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЗБТ-Сервис" обратилось с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 04.04.2017 по 11.08.2018 в размере 15 996 руб. 31 коп. по факту причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.11.2016.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии со ст. ст. 226 - 229 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2018, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения, в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 АПК РФ, судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 23.11.2016 произошло ДТП в Волгоградской области с участием автомобиля марки "ВАЗ 21102", государственный регистрационный номер Н306РХ26, находившийся под управлением Соколова Алексея Викторовича, принадлежащего ему же, на праве собственности, и с участием автомобиля марки "RENAULT LOGAN", государственный регистрационный номер В484СС134, находившийся под управлением Анисимова Ильи Васильевича, принадлежащего Намазову Халису Ибрагимову оглы, на праве собственности.

На момент ДТП гражданско-правовая ответственность виновного в ДТП Анисимова И.В. была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по полису ОСАГО (серия ЕЕЕ N 0370390752).

Волжским городским судом Волгоградской области от 03 апреля 2017 года по делу N 2-2263/2017 было принято решение взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Соколова Алексея Викторовича страховое возмещение в размере 72 700 руб., убыток по оценке ущерба в размере 16 000 руб., штраф в размере 36 350 руб., неустойку за период с 30.12.2016 по 03.04.2017 в размере 7 000 руб., финансовую санкцию за период с 30.12.2016 по 03.04.2017 в размере 5 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.,

Указанное решение вступило в законную силу 11 мая 2017 года.

Обращаясь с настоящим иском, истец на основании договора цессии от 30.07.2018 N 435 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период 04.04.2017 по 11.08.2018, ссылаясь на неисполнение ответчиком решения Волжского городского суда Волгоградской области от 03 апреля 2017 года по делу N 2-2263/2017

Между тем, из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.05.2017 было возбуждено исполнительное производство N 26726/17-34038-ИП в связи с рассмотрением Исполнительного листа N ФС 014828303 от 22.05.2017, выданного Волжским городским судом по делу N 2-2263/2017, вступившему в законную силу 11.05.2017, по взысканию задолженности в размере 144 022 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное от 23.05.2017, данное производство было объединено с другими и был присвоен номер N 26725/17/34038-СД.

29.05.2017 ПАО СК "Росгосстрах" исполнило решение Волжского городского суда Волгоградской области от 03 апреля 2017 года по делу N 2-2263/2017 в полном объеме, перечислив сумму в размере 486 677 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением N 489 (л.д. 50).

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, сводящиеся к несогласию с выводами суда первой инстанции, рассмотрены арбитражным апелляционным судом и отклонены, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2018 по делу N А41-71608/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Ю. Бархатов