Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. N 15АП-1326/19

город Ростов-на-Дону

15 февраля 2019 г.

дело N А32-43737/2018

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ефимова О.Ю.,

рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" об отказе от апелляционной жалобы, поданной федеральным государственного унитарным предприятием "Почта России"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2019 по делу N А32-43737/2018,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Меньшиковой О.И.

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу

к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России"

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России", предприятие) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) на основании протокола об административном правонарушении от 09.10.2018 N АП-23/4/4042.

Решением суда от 09.01.2019, принятым в порядке упрощенного производства, заявленные требования удовлетворены. Предприятие привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 35 400 рублей. Суд пришел к выводу о наличии в деянии общества события и состава вмененного ему административного правонарушения.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и просило его отменить, ссылаясь на истечение срока привлечения к административной ответственности.

После принятия апелляционной жалобы к производству и до разрешения ее по существу в суд апелляционной инстанции от предприятия через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении по ней производства, подписанное Пичуговым К.С. на основании доверенности от 23.03.2018 N 76/ЮР.

Ходатайство рассмотрено судом без вызова сторон в рамках упрощенного производства.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В силу части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2019 по делу N А32-43737/2018.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе федерального государственного унитарного предприятия "Почта России".

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Ю. Ефимова