Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. N 17АП-18361/18

г. Пермь

15 февраля 2019 г.

Дело N А50-24446/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Варакса Н.В.

судей Грибиниченко О.Г., Щеклеиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой С.А.,

при участии:

от истца Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (ОГРН 1035900084054, ИНН 5902292939): представители не явились;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Ол-Трейд" (ОГРН 1025901923739, ИНН 5918011911): Фалеев Д.Г. по доверенности от 26.10.2018;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Ол-Трейд"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 16 октября 2018 года по делу N А50-24446/2018,

принятое судьей Мухитовой Е.М.,

по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Ол-Трейд"

об аннулировании лицензии,

установил:

Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (далее - обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к ООО "Ол-Трейд" об аннулировании лицензии от 01.11.2017 N 059-000506 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2018 заявление Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края удовлетворено: лицензия от 01.11.2017 N 059-000506 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданная Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края ООО "Ол-Трейд", аннулирована.

Не согласившись с указанным судебным актом, "Ол-Трейд" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции 13.02.2019 посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края об отказе от заявленных требований.

Данное заявление рассмотрено судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном на 14.02.2019.

Присутствовавший в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Ол-Трейд" против принятия судом отказа Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от заявленных требований не возражал, полагая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края об отказе от заявленных требований, приходит к выводу о том, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц; данное заявление подписано представителем Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края Сергеевой В.В., полномочия которой, в том числе на отказ от заявленных требований, подтверждаются доверенностью от 09.01.2019.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от заявленных исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В п. 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 октября 2018 года по делу N А50-24446/2018 отменить, производство по указанному делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ол-Трейд" (ОГРН 1025901923739, ИНН 5918011911) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.11.2018 N 346.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.В. Варакса

Судьи

О.Г. Грибиниченко Л.Ю. Щеклеина