Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. N 18АП-19846/18

г. Челябинск

15 февраля 2019 г.

Дело N А07-21357/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2018 по делу N А07-21357/2018 (судья Кулаев Р.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2018 по делу N А07-21357/2018.

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 1500 руб. (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (часть 3, пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подателю жалобы было предложено в срок до 30.01.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" определение суда не исполнило, в материалах дела имеется возвратный конверт с отметкой "истёк срок хранения", направленный по указанному подателем апелляционной жалобы юридическому адресу: 450103, г. Уфа, ул. Кавказская, д. 6, корп. 3.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10.01.2019.

При проверке обстоятельств, послуживших основаниями оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что допущенные апеллянтом нарушения устранены не были.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, продлен до 14.02.2019.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 14.02.2019, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия указанного определения о продлении срока оставления без движения направлена арбитражным судом по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стандарт": 450103, г. Уфа, ул. Кавказская, д. 6, корп. 3.

Текст определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликован на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.02.2019.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Стандарт" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4, частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт".

Поскольку апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", текст апелляционной жалобы заявителю не возвращается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2018 по делу N А07-21357/2018.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Ю. Костин