Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. N 14АП-1557/19

г. Вологда

15 февраля 2019 г.

Дело N А44-8422/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Артели "Город Мастеров" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 декабря 2018 года по делу N А44-8422/2018 (судья Родионова О.В.),

установил:

Артель "Город Мастеров" обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 декабря 2018 года по иску Артели "Город Мастеров" (ИНН 5321068899, ОГРН 1025300819840, адрес: 173003, Великий Новгород, улица Козьмодемьянская, дом 1, квартира 7) к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородхимстрой" (ИНН 5321188667, ОГРН 1175321003110, адрес: 173016, Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, дом 14а) о взыскании 5 523 926 руб. и признании незаконными действий, при участии в деле третьеих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Попова Геннадия Ивановича, Управления Министерства внутренних дел России по г. Великий Новгород.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Решение суда принято 29.12.2019, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истек 29.01.2019. Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Новгородской области 30.01.2019, то есть с пропуском срока на обжалование. При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Артелью "Город Мастеров" не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его в