Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. N 13АП-4037/19

г. Санкт-Петербург

15 февраля 2019 г.

Дело N А42-7003/2017-8

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Тонконога Юрия Витальевича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2019 по делу N А42-7003/2017-8 (судья О.А. Петрова), принятое

по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Расчетноинформационный центр" муниципального образования Ковдорский район

Анкудинова Николая Александровича

к (1) Администрации Ковдорского района Мурманской области, (2) Тонконогу Юрию Витальевичу, (3) Поздняковой Юлии Анатольевне, (4) Козловой Наталье Васильевне, (5) Ивановой Ольге Александровне, (6) Кузьменко Любовь Владимировну, (7) Поповой Оксане Анатольевне, (8) Золотареву Владимиру Прокофьевичу, (9) Беликовой Татьяне Леонидовне

о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника,

установил:

Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2019 по делу N А42-7003/2017-8.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

При этом, имеющаяся в указанной части отсылка на правила, предусмотренные для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции относится как к порядку рассмотрения жалобы на определения суда, так и порядку ее подачи, то есть через суд первой инстанции.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4037/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах; почтовый конверт N 18414331023659.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева