Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. N 09АП-61800/18

г. Москва

15 февраля 2019 г.

Дело N А40-189962/18

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С.,

судей:	Марковой Т.Т., Бекетовой И.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ХАМОН ЕТП"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2018 по делу N А40-189962/18, принятое судьей Козловым В.Ф.

по иску ООО "ПРОМЦВЕТМЕТ"

к ООО "ХАМОН ЕТП"

о взыскании,

в присутствии:

от истца:	Цигельникова В.В. по дов. от 15.06.2018;
от ответчика:	Овчинникова К.О. по дов. от 09.01.2019;

руководствуясь ст.ст. 138-141, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "ПРОМЦВЕТМЕТ" с иском к ответчику ООО "ХАМОН ЕТП" о понуждении к принятию товара и взыскании 3 638 627 руб. 39 коп. Истец сообщает, что изготовил для ответчика товар, однако ответчик необоснованно отклонился от его приемки, истец несет расходы на хранение товара.

Решением суда от 26.10.2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-189962/18.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение на согласованных условиях:

1. Ответчик признает и обязуется оплатить:

- 3 341 603 (три миллиона триста сорок одну тысячу шестьсот три) руб. 52 коп. задолженности по оплате за товар;

- 113 591 (сто тринадцать тысяч пятьсот девяносто один) руб. 64 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.02.2018 г. по 20.07.2018 г.;

- 20 596 (двадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины (50 % от уплаченной госпошлины):

- 4 932 (четыре тысячи девятьсот тридцать два рубля) 25 коп. расходов на разгрузку товара 16.02.2018 г.;

- 178 500 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот) руб. за хранение товара в период с 16.02.2018 г. по 31.05.2018 г. включительно;

- 207 400 (двести семь тысяч четыреста) рублей за хранение товара в период с 01.06.2018 г. по 30.09.2018 г. включительно.

Ответчик обязуется оплатить общую сумму в размере 3 866 623 (три миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать три) руб. 91 коп, в следующем порядке:

N

Сумма платежа

Срок оплаты

1

1 933 311,91 (Один миллион девятьсот тридцать три тысячи триста одиннадцать)

рублей 91 коп.

31.03.2019

2

1 933 312 (Один миллион девятьсот тридцать три тысячи триста двенадцать) рублей

30.04.2019

2. Истец и Ответчик настоящим подтверждают, что достигли согласия в вопросе распределения судебных расходов, и Стороны подтверждают, что ими не будут предъявляться друг к другу какие-либо требования о возмещении каких-либо расходов, (включая расходы на представителей), за исключением расходов, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

3. При утверждении мирового соглашения судом возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины компенсирует Ответчик.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N А40-189962/18.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны по делу.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2018 по делу N А40-189962/18 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ПРОМЦВЕТМЕТ" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 20 596 руб. 50 коп.

Возвратить ООО "ХАМОН ЕТП" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.С. Сумина

Судьи

Т.Т. Маркова И.В. Бекетова