Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. N 09АП-2618/19

город Москва

15 февраля 2019 г.

Дело N А40-215513/18

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Г.Головкиной

судей В.Р. Валиева, Д.В. Пирожкова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Момот,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2018 г. по делу N А40-215513/18, принятое судьей Иканиным Д.В., по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНЫХ ПЕРЕВОЗОК МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 1 628 649 руб. 08 коп. при участии в судебном заседании: от истца Водичев Д.В. (доверенность от 09.01.2019 г.); от ответчика Кожевников С.В. (доверенность от 18.12.2018 г.), Боброва Н.И. (доверенность от 23.01.2019 г.), Попова Г.Ю. (доверенность от 14.12.2018 г.)

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Главный центр специальных перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Открытого акционерному обществу "Российские железные дороги" 1 628 649 руб. 08 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2018 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по итогам рассмотрения жалобы, ответчик заявил ходатайство об отказе от жалобы, подписанное представителем по доверенности N 743-ДП от 24.09.2018 г. А.Ю. Коровиным.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и принятия отказа от апелляционной жалобы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "РЖД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2018 г. по делу N А40-215513/18 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, частью 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "РЖД" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 г. по делу N А40-215513/18.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 г. по делу N А40-215513/18 прекратить.

Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1930629 от 11.12.2018 за подачу апелляционной жалобы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г.Головкина

Судьи

В.Р. Валиев Д.В. Пирожков