Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 09АП-51708/18

г. Москва

14 февраля 2019 г.

Дело N А40-131256/18

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия города Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2018 по делу N А40-131256/18, принятое судьей Жежелевской О.Ю. (шифр судьи: 62 - 937) в порядке упрощенного производства

по иску: Общества с ограниченной ответственностью "Эргострой" (ИНН 7709927567, ОГРН 1137746351863)

к ответчику: Государственному унитарному предприятию города Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (ИНН 7710027112, ОГРН 1027700008599),

третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423)

о взыскании 360 068 рублей 10 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Ибрагимова А.В. о доверенности от 05.04.2018,

от ответчика: Сергеев К.Ю. по доверенности от 03.12.2018,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭРГОСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" о взыскании задолженности в сумме 360068 рублей 10 копеек по договору от 16.10.2013 г. N 005-001510-13.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2018 г. по делу N А40-131256/18, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на данное решение.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебном заседании с вызовом сторон.

Истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа разъяснены истцу судом.

Ответчик не возражал по заявлению об отказе от иска.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "ЭРГОСТРОЙ" от иска подлежит принятию, как не противоречащие законодательству и не нарушающие права других лиц, поэтому решение Арбитражного суда города Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу N А40-131256/18 подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ЭРГОСТРОЙ" от иска к ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" о взыскании долга в сумме 360068 рублей 10 копеек.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2018 по делу N А40-131256/18 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-131256/18.

Возвратить ООО "ЭРГОСТРОЙ"(ОГРН1137746351863,ИНН7709927567) из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в сумме 10201(десять тысяч двести один)рубль, перечисленную чек- ордером СБ РФ N 90938 филиал N 1136 от 07.06.2018 г.

Возвратить ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства"(ОГРН 1027700008599, ИНН7710027112) из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000(три тысячи)рублей, перечисленную платежным поручением от 22.08.2018 г. N 9150.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова