Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 11АП-2482/19

г. Самара

18 февраля 2019 г.

Дело N А65-25583/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Южное"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 января 2019 года, принятое по делу N А65-25583/2018, судья Иванова И.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "СРВ" (ОГРН 1032600940448, ИНН 2634057378), город Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Южное" (ОГРН 1101651002408, ИНН 1651060883), Республика Татарстан, город Нижнекамск,

о взыскании задолженности 25 969 745 руб. 23 коп.,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью "ЕРЦ-Татэнергосбыт", город Казань,

- Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан, город Казань,

- муниципального унитарного предприятия "Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Нижнекамска", Республика Татарстан, город Нижнекамск,

- акционерного общества "Татэнерго", город Казань,

- общества с ограниченной отьветственностью "УК "Жилье", город Казань,

установил:

ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Южное" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 января 2019 года, принятое по делу N А65-25583/2018.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Южное" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 января 2019 года, принятое по делу N А65-25583/2018, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 18 листах, конверт.

Судья

Е.А. Терентьев