Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 13АП-728/19

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2019 г.

Дело N А56-75367/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Аэропортстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2018 по делу N А56-75367/2018(судья Галенкина К.В), принятое

по иску ПАО "Аэропортстрой"

к ООО "АНАЛИТИК"

3-е лицо: судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Тен Д.В.; ПАО Временный управляющий "Аэропортстрой" Шестакова Олеся Анатольевна

о признании стоимости объекта недостоверной и установлении его рыночной стоимости,

установил:

публичное акционерное общество "Аэропортстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2018 по делу N А56-75367/2018.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ (не приложен документ об уплате государственной пошлины, отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).

Подателю жалобы предложено в срок по 15.02.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения направлена подателю апелляционной жалобы по его адресу места нахождения, указанному в апелляционной жалобе: 196210, Санкт-Петербург, ул. Штурманская, д. 11. Почтовое отправление вернулось в апелляционный суд с отметкой "истек срок хранения".

Пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Кроме того, указанное определение опубликовано в сети "Интернет" на сайте суда в общем доступе 18.01.2019.

В установленный судом срок (по 15.02.2019) публичное акционерное общество "Аэропортстрой" определение апелляционного суда не исполнило.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Поскольку податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-728/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 2 листах; конверт, в котором поступила апелляционная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина