Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 20АП-8202/18

г. Тула

18 февраля 2019 г.

Дело N А68-10748/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Грошев И.П., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.11.2018 по делу N А68-10748/2018 (судья Шабанова Т.Ю.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению акционерного общества "Тульское предприятие тепловых сетей" (г. Тула, ИНН 7102005547, ОГРН 1027100684632) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (г. Тула, ИНН 7107503271, ОГРН 1077154010273) о взыскании задолженности за теплоэнергию по Договору на поставку тепловой энергии N 815 от 21.07.2010 в размере 299 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.11.2018 по делу N А68-10748/2018.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 25.12.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.

Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

Определение суда от 03.12.2018, направленное по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис": 300026, г. Тула, проспект Ленина, д. 127, офис 204, 205, содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и указанному ответчиком в апелляционной жалобе, вручено адресату 14.12.2018 (согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" - https://www.pochta.ru/tracking) (идентификатор 30000029336884).

В установленный срок в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" соответствующие документы не поступили.

В целях реализации прав заявителя на судебную защиту, а также принимая во внимание отсутствие у суда апелляционной инстанции сведений о получении заявителем жалобы определения суда от 03.12.2018, определением от 26.12.2018 Двадцатый арбитражный апелляционный суд продлил обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, а также истребовал из Управления федеральной почтовой связи Смоленской области - Филиал ФГУП "Почта России" сведения о соблюдении порядка доставки (вручения) почтовых отправлений (почтовые идентификаторы 30000029336884, 30000029348436), направленных судом апелляционной инстанции в адрес общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис".

В установленный срок в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" соответствующие документы не поступили.

Определение суда от 26.12.2018, направленное по вышеуказанному адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис", вручено адресату 04.01.2019 (согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" - https://www.pochta.ru/tracking) (идентификатор 30000030313409).

Определение суда апелляционной инстанции от 26.12.2018 об истребовании доказательств Управлением федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП "Почта России" также не исполнено.

Определением от 24.01.2019 Двадцатый арбитражный апелляционный суд продлил обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, а также повторно истребовал из Управления федеральной почтовой связи Смоленской области - Филиал ФГУП "Почта России" сведения о соблюдении порядка доставки (вручения) почтовых отправлений (почтовые идентификаторы 30000029336884, 30000029348436, 30000030313409), направленных судом апелляционной инстанции в адрес общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис".

Определение суда от 24.01.2019, направленное по вышеуказанному адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис", вручено адресату 04.02.2019 (согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" - https://www.pochta.ru/tracking) (идентификатор 30000030366603).

Кроме того, во исполнение определений суда об истребовании доказательств Управление федеральной почтовой связи Тульской области - Филиал ФГУП "Почта России" представило ответ на запрос, в котором сообщило о том, что почтовое отправление (почтовый идентификатор 30000029348436) принято в ОПС 300000 Тула 04.12.2018, в адресное отделение Тула 26, расположенное по адресу: пр. Ленина, д. 119, письмо поступило 06.12.2018 и 14.12.2018 вручено Бесединой Ю.П. по доверенности от 09.01.2018.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была опубликована в сети Интернет в сервисе - Картотека арбитражных дел.

В установленный в определении суда срок (до 15.02.2019 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Действуя добросовестно и разумно, заявитель, будучи надлежащим образом извещенным, мог и должен был отслеживать судьбу поданной им апелляционной жалобы и в установленные судом сроки предпринять меры для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления ее без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.11.2018 по делу N А68-10748/2018 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, в срок не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе с приложениями.

Судья

И.П. Грошев