Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 13АП-35348/18

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2019 г.

Дело N А56-76911/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев ходатайство ООО "Технопарк N 2" о повороте исполнения

решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2018 по делу N А56-76911/2018(судья Томпакова Г.Н.), принятого в порядке упрощенного производства

по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к обществу с ограниченной ответственностью "Технопарк N 2";

о взыскании

установил:

в производстве апелляционного суда находилась апелляционная жалоба ООО "Технопарк N 2" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2018.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 14.01.2019 от ООО "Технопарк N 2" поступило ходатайство, в котором ООО "Технопарк N 2" просит произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2018 по делу N А56-76911/2018 по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" к ООО "Технопарк N2", взыскать с ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в пользу ООО "Технопарк N2" денежную сумму в размере 10 428, 36 руб.

Согласно части 3 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.

Установив, что заявление о повороте исполнения не направлено ООО "Технопарк N 2" лицам, участие которых предусмотрено нормами статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 15.01.2019 апелляционный суд оставил заявление без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Технопарк N 2" было предложено исправить допущенные нарушения в срок до 15.02.2019.

Определение суда от 15.01.2019 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 22.01.2019.

Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 01.02.2019, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возврата.

Поскольку ходатайство и приложенные к нему документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, не возвращаются.

Руководствуясь статьями 129, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "Технопарк N 2" о повороте исполнения возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков