Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 13АП-34642/18

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2019 г.

Дело N А56-107802/2018

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 февраля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Желтянникова В.И., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания Смирновой Н.В.

при участии:

от истца: Бабичева Т.В. (генеральный директор)

от ответчика: Бесова Т.Ю. (доверенность от 26.12.2018)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-34642/2018 ООО "ПетроБалтика" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2018 по делу N А56-107802/2018(судья Васильева Н.В.), принятое

по заявлению ООО "ПетроБалтика"

к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга

о признании незаконным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПетроБалтика" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения, изложенного в протоколе Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 20.07.2018 N 128-3022, по вопросу сноса здания (2,5 этажа административно-делового комплекса), расположенного на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, ул.Маршала Казакова, участок 3 (северо-западнее пересечения с пр.Маршала Жукова).

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга.

Определением от 08.11.2018 производство по делу прекращено.

В апелляционной жалобе Общество, считая определение вынесенным с нарушением норм процессуального права, просит определение отменить.

В судебном заседании апелляционного суда Общество заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Комитета против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражал.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ПетроБалтика" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать ООО "ПетроБалтика" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников Н.С. Полубехина