Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 12АП-17255/18

г. Саратов

18 февраля 2019 г.

Дело N А57-20830/2018

Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 18 февраля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Котляровой А.Ф.,

судей Дубровиной О.А., Никольского С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Селивановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 ноября 2018 года по делу N А57-20830/2018 (судья Штремплер М.Г.)

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал" (ИНН 6449939975, ОГРН 1026401986654)

к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

о взыскании задолженности и неустойки,

в отсутствие участников процесса, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное предприятие "Энгельс-Водоканал" (далее - МУП "Энгельс-Водоканал", истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", ответчик) о взыскании задолженности по Единому договору N 1440/7700-051/02-003/0042-2014 от 01.01.2014 холодного водоснабжения и водоотведения за период июль 2018 в размере 786 477,02 руб., неустойки за просрочку оплаты в размере 8 473,93 руб. за период с 11.08.2018 по 17.09.2018, а с 18.09.2018 неустойки до фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.11.2018 заявленные требования удовлетворены. С ПАО "Т Плюс" в пользу МУП "Энгельс-Водоканал" взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по договору от 01.01.2014 года N 1440/7700-FA051/02-03/0042-2014 за период июль 2018 года в размере 786 477,02 руб., неустойка в размере 8 473,93 руб. за период с 11.08.2018 по 17.09.2018, а с 18.09.2018 неустойка по день фактического погашения суммы долга 786 477,02 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды.

С ПАО "Т Плюс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 18 899 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Т Плюс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку оно принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также при несоответствии выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела.

14.02.2019 в адрес Двенадцатого апелляционного суда от ПАО "Т Плюс" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.11.2018 по делу N А57-20830/2018.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства ПАО "Т Плюс", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ответчика Куликовым К.А., действующим по доверенности N 64 АА 2453918 от 18.06.2018, выданной (в порядке передоверия) генеральным директором ПАО "Т Плюс" Паслером Д.В.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Поскольку в доверенности представителя ПАО "Т Плюс" отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя ПАО "Т Плюс" Куликова К.А. Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ПАО "Т Плюс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.11.2018 по делу N А57-20830/2018 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ПАО "Т Плюс" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 ноября 2018 года по делу N А57-20830/2018.

Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Т Плюс" N 12АП-17255/2018 от 18 декабря 2018 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 27116 от 26.09.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Ф. Котлярова

Судьи

О.А. Дубровина С.В. Никольский