Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 21АП-1891/18

18 февраля 2019 г.

Дело N А84-1832/2018

Резолютивная часть определения объявлена 13.02.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 18.02.2019.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Омельченко В.А., судей Градовой О.Г., Яковлева А.С.,

при ведении протокола и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Головченко Я.А.,

с участием представителей от Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя - Присяжнюк А.А., заместитель начальника отдела организации пассажирских перевозок Управления транспорта, по доверенности от 04.10.2018 N 78, Тиховский В.В., заведующий сектором контроля за осуществлением пассажирских перевозок Управления транспорта, по доверенности от 16.01.2019 N 6,

в отсутствии общества с ограниченной ответственностью "Севтранстрест", Правительства Севастополя, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севтранстрест" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 октября 2018 года по делу N А84-1832/2018 (судья Минько О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Севтранстрест" об оспаривании решений Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, с участием заинтересованного лица Правительства Севастополя,

установил:

до начала судебного разбирательства от общества с ограниченной ответственностью "Севтранстрест" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное законным представителем - директором общества Алексеевым А.П.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев поступившее ходатайство и документы, подтверждающие полномочия лица его заявившего, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В связи с изложенными обстоятельства, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Севтранстрест" об отложении рассмотрения апелляционной жалобы на другой срок, но не ранее чем до 26.02.2019 в связи с проведением Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя открытого конкурса, результаты которого могут иметь существенное значение для рассмотрения дела, поступившее до начала судебного разбирательства и принятое судом к рассмотрению в судебном заседании 16.01.2019, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду утраты актуальности.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 104, ст. 49, п. 1 ст. 265, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Севтранстрест" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Севтранстрест" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 октября 2018 года по делу N А84-1832/2018 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Севтранстрест" из федерального бюджета 3000,00 рублей (три тысячи руб. 00 коп.) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.11.2018 N 916.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Омельченко

Судьи

О.Г. Градова А.С. Яковлев