Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 01АП-494/19

город Владимир

18 февраля 2019 г.

Дело N А43-25781/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волгиной О.А., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу

акционерного общества "Выксунский металлургический завод"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2018 по делу N А43-25781/2018, принятое судьей Якуб С.В. в порядке упрощенного производства,

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Горьковская железная дорога (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

к акционерному обществу "Выксунский металлургический завод"

(ОГРН 1025201632610, ИНН 5247004695)

о взыскании 2311 руб. 62 коп.,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Выксунский металлургический завод" (далее - Общество) о взыскании 2311 руб. 62 коп. платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования по договору 01.09.2012 N 1/40 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 29.11.2018 исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

Общество 15.02.2019 заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Гуниной Л.А., полномочия которой подтверждены доверенностью от 02.06.2016 N 2000-Д-370/16 сроком действия три года. Право на подписание данного ходатайства у представителя имеется.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 12.12.2018 N 062853.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Выксунский металлургический завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2018 по делу N А43-25781/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Выксунский металлургический завод" (ОГРН 1025201632610, ИНН 5247004695) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 12.12.2018 N 062853.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья

О.А. Волгина