Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 11АП-402/19

г. Самара

18 февраля 2019 г.

Дело N А65-27134/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Чайка" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2018, принятое по делу N А65-27134/2018 судьей Мубаракшиной Э.Г.,

по иску акционерного общества "Татэнергосбыт" (ОГРН 1091690003481, ИНН 1657082308), г. Казань, к садоводческому некоммерческому товариществу "Чайка" (ОГРН 1021602505451, ИНН 1630003450), Нижнекамский район, г. Нижнекамск, о взыскании задолженности и пени, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Чайка" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2018, принятое по делу N А65-27134/2018.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 15.02.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

11.02.2019 в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от садоводческого некоммерческого товарищества "Чайка" поступили копия апелляционной жалобы, копия платежного поручения от 26.12.2018 N 112 на сумму 3 000 руб., копия письма от 08.10.2018 N 53, копия свидетельства о государственной регистрации права от 14.12.2012 серии 16-АН N 695909, а также копия почтовой квитанции от 29.01.2019, подтверждающая направление истцу копии апелляционной жалобы.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в части представления документа, подтверждающего направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Чайка" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2018, принятое по делу N А65-27134/2018, с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу "Чайка" (ИНН 1630003450) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 26.12.2018 N 112.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.Е. Шадрина