Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 г. N 05АП-1139/19

г. Владивосток

19 февраля 2019 г.

Дело N А51-14940/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Л. Сидорович,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кип-ит",

апелляционное производство N 05АП-1139/2019

на решение от 17.01.2019

по делу А51-14940/2018 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кип-Ит" (ИНН 2543027023, ОГРН 1132543009917)

к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН 25381110082538111008, ОГРН 1072540005724)

третье лицо: акционерное общество "Корпорация развития Дальнего Востока", Администрация г. Владивостока, Департамент градостроительства Приморского края,

о признании незаконными отказов,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кип-ит" на решение от 17.01.2019 по делу А51-14940/2018 Арбитражного суда Приморского края.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кип-ит" на решение от 17.01.2019 по делу А51-14940/2018 направлена почтовым отправлением непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.Л. Сидорович