Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 08АП-739/19

город Омск

20 февраля 2019 г.

Дело N А46-15721/2018

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей Рыжикова О.Ю. Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-739/2019) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2018 по делу N А46-15721/2018 (судья Луговик С.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промсизкомплект" (ИНН 5506128195, ОГРН 1165543058560) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 1 913 045 руб. 97 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промсизкомплект" (далее - ООО "Промсизкомплект", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания (далее - МП "Тепловая компания", ответчик) о взыскании 526 302 руб. 23 коп. долга по договору N 8056/2/16 от 25.01.2017, 24 465 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2018 по 07.09.2018 с продолжением начисления с 08.09.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства, 337 100 руб. 00 коп. долга по договору N 8060/2/16 от 25.01.2017, 18 718 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2017 по 07.09.2018 с продолжением начисления с 08.09.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства, 965 670 руб. 00 коп. долга по договору N 8061/2/16 от 08.12.2017, 40 789 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2018 по 07.09.2018 с продолжением начисления с 08.09.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением от 18.12.2018 по делу N А46-15721/2018 Арбитражный суд Омской области требования истца удовлетворил.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13.02.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от ООО "Промсизкомплект" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2018 по делу N А46-15721/2018, подписанное представителем Федорченко Т.В., действующей на основании доверенности N 06-ИП/04 от 09.01.2019.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2018 по делу N А46-15721/2018 и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 3-5 статьи 265, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2018 по делу N А46-15721/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

О.Ю. Рыжиков А.Н. Лотов