Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 г. N 10АП-1641/18

г. Москва

19 февраля 2019 г.

Дело N А41-83139/17

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Бархатова В.Ю., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Русаковым В.О.,

при участии в заседании:

от ТУ Росимущества в городе Москве: не явились, извещены;

от Управления Федерального казначейства по Московской области: не явились, извещены;

от Управления Росреестра по Московской области: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТУ Росимущества в городе Москве на решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2017 года по делу N А41-83139/17, принятое судьей Бобковой С.Ю., по иску ТУ Росимущества в городе Москве к Управлению Федерального казначейства по Московской области, третье лицо: Управление Росреестра по Московской области, о признании,

УСТАНОВИЛ:

ТУ Росимущества в г.Москве обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению Федерального казначейства по Московской области о признании права собственности Российской Федерации на гаражные боксы согласно техническому паспорту общей площадью 355,8 кв.м.: гараж N 134 площадью 18,6 кв.м. и подвал под ним площадью 25,7 кв.м.; гараж N 136 площадью 18,7 кв.м. и подвал под ним площадью 25,8 кв.м.; гараж N 143 площадью 18,7 кв.м. и подвал под ним площадью 25,8 кв.м.; гараж N 144 площадью 18,7 кв.м. и подвал под ним площадью 25,8 кв.м.; гараж N 145 площадью 18,7 кв.м. и подвал под ним площадью 25.8 кв.м.; гараж N 146 площадью 18,7 кв.м. и подвал под ним площадью 25,8 кв.м.; гараж N 147 площадью 18,7 кв.м. и подвал под ним площадью 25,8 кв.м.; гараж N 148 площадью 18,7 кв.м. и подвал под ним площадью 25,8 кв.м., расположенные на объекте незавершенного строительства - здание Гаражно-строительного кооператива N 26, инвентарный N 311:090-8935, по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д. 3, стр. 2.

В деле в качестве третьего лица участвует Управление Росреестра по Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2017 года по делу N А41-83139/17 в удовлетворении исковых требований ТУ Росимущества в г.Москве отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению, исходя из следующего.

Как указывает истец, Управлением Федерального казначейства по Московской области на основании договора купли-продажи от 05.03.1997 приобретены гаражные боксы N 134, N 136, N 143-148 в строящемся ГСК26, расположенные по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д. 3.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права Управление владеет гаражными боксами N 134, N 136, N143-148, расположенными по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д.3, стр. 2 на праве собственности.

Ссылаясь на то, что Управление Федерального казначейства по Московской области, являющееся государственным учреждением и органом исполнительной власти Российской Федерации и может владеть и пользоваться имуществом в соответствии с целями своей деятельности исключительно на праве оперативного управления, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Апелляционным судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 года по делу N А41-19686/12 признано право собственности Российской Федерации на гаражные боксы общей площадью 355,8 кв. м: гараж N 134 площадью 18,6 кв. м и подвал под ним площадью 25,7 кв. м; гараж N 136 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 143 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 144 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 145 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 146 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 147 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 148 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м, расположенные по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д. 3, стр. 2.

При этом, в рамках дела N А41-19686/12 рассматривались требования Управления Федерального казначейства по Московской области:

Установить за Управлением Федерального казначейства по Московской области право оперативного управления Управления Федерального казначейства по Московской области на гаражные боксы общей площадью 355,8 кв. м: гараж N 134 площадью 18,6 кв. м и подвал под ним площадью 25,7 кв. м; гараж N 136 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 143 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 144 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 145 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 146 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 147 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 148 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м, расположенные по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д. 3, стр. 2.

Определением от 05 июня 2018 года по делу N А41-19686/12 Десятый арбитражный апелляционный суд привлек ТУ Росимущества в городе Москве к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего следующие самостоятельные требования относительно предмета спора:

- признать право собственности Российской Федерации на гаражные боксы общей площадью 355,8 кв. м: гараж N 134 площадью 18,6 кв. м и подвал под ним площадью 25,7 кв. м; гараж N 136 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 143 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 144 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 145 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 146 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 147 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 148 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м, расположенные по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д. 3, стр. 2;

- признать право оперативного управления Управления Федерального казначейства по Московской области на гаражные боксы общей площадью 355,8 кв. м: гараж N 134 площадью 18,6 кв. м и подвал под ним площадью 25,7 кв. м; гараж N 136 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 143 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 144 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 145 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 146 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 147 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м: гараж N 148 площадью 18,7 кв. м и подвал под ним площадью 25,8 кв. м, расположенные по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д. 3, стр. 2.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Поскольку по делу N А41-19686/12 имеется вступившее в законную силу постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по настоящему делу подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2017 года по делу N А41-83139/17 отменить.

Производство по делу N А41-83139/17 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

В.Ю. Бархатов М.А. Немчинова