Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 г. N 09АП-70141/18

г.Москва

19 февраля 2019 г.

Дело N А40-221985/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО ЧОП "Щит и меч"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.12.2018 по делу N А40-221985/18, принятое судьей Абрековым Р.Т. (шифр 171-1836) в порядке упрощенного производства

по иску ООО ЧОП "Щит и меч"

к ООО "Эн.Си.Фарм"

о взыскании задолженности, неустойки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП "Щит и меч" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Эн.Си.Фарм" о взыскании долга в размере 694 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 789,66 руб., пени в размере 34 182,40 руб.

Решением суда от 05.12.2018 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

После принятия апелляционной жалобы к производству от истца поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство рассмотрено судом без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Сумма государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу в порядке ст.104 АПК РФ и ст.333 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.49, 104, 150, 185, 176, 265, 266, 269 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО ЧОП "Щит и меч" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 по делу N А40-221985/18.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО ЧОП "Щит и меч" из федерального бюджета сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич