Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 г. N 20АП-8278/18

г. Тула

19 февраля 2019 г.

Дело N А62-6641/2018

Резолютивная часть определения объявлена 18.02.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 19.02.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Бычковой Т.В. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратеня Е.В., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилищник" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.10.2018 по делу N А62-6641/2018 (судья Каринская И.Л.),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", г. Москва, ИНН 7704228075,ОГРН 1027700050278) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Жилищник" (далее - ОАО "Жилищник", г. Смоленск, ИНН 6731065371, ОГРН 1076731017780) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в мае 2018 года в размере 2 986 550 руб. 90 коп.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.10.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил решение Арбитражного суда Смоленской области отменить и принять по делу новый судебный акт, либо перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ).

От истца в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела на основании статей 262, 268 АПК РФ.

До рассмотрения жалобы по существу от ОАО "Жилищник" в суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Василевской Е.Г. и представителем по доверенности Сергеевым С.В.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы ОАО "Жилищник" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.10.2018 по делу N А62-6641/2018 заявлен уполномоченными лицами, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе перечисленная ОАО "Жилищник" государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 265, 266, 268, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ открытого акционерного общества "Жилищник" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.10.2018 по делу N А62-6641/2018 принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Жилищник" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 13.12.2018 N 20179.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Егураева

Судьи

Т.В. Бычкова А.Г. Селивончик