Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 08АП-16742/18

город Омск

20 февраля 2019 г.

Дело N А46-21942/2018

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей Рыжикова О.Ю. Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16742/2018) Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный научно-производственный центр "Прогресс" на определение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2018 об отказе в принятии обеспечительных мер, вынесенное в рамках дела N А46-21942/2018 (судья Захарцева С.Г.), по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный научно-производственный центр "Прогресс" (ИНН 5506010517, ОГРН 1025501249883) к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г.Омска о признании недействительным решение от 28.09.2018 N 39925 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии в судебном заседании представителей:

от Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный научно-производственный центр "Прогресс" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г.Омска - Белокуров В.С. (удостоверение, по доверенности N 01-12/12470 от 28.11.2018 сроком действия по 31.12.2019); Плотицина В.А. (удостоверение, по доверенности N 01-12/00279 от 15.01.2019 сроком действия по 31.01.2020),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный научно- производственный центр "Прогресс" (далее - ФГУП "Федеральный научно- производственный центр "Прогресс") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее - ИФНС по ОАО г. Омска) о признании недействительным решение от 28.09.2018 N 39925 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Одновременно с заявлением ФГУП "Федеральный научно-производственный центр "Прогресс" подано в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС по ОАО г. Омска от 28.09.2018 N 39925 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определением от 14.12.2018 по делу N А46-21942/2018 Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении заявления.

ФГУП "Федеральный научно- производственный центр "Прогресс", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13.02.2019.

ФГУП "Федеральный научно- производственный центр "Прогресс", надлежащим образом извещённое в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося участника процесса.

До начала судебного заседания от ИФНС по ОАО г. Омска поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

До начала судебного заседания от ФГУП "Федеральный научно- производственный центр "Прогресс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2018 об отказе в принятии обеспечительных мер, вынесенное в рамках дела N А46-21942/2018, подписанное генеральным директором Зубаревым А.В.

Представитель ИФНС по ОАО г. Омска не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ФГУП "Федеральный научно- производственный центр "Прогресс" от апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ ФГУП "Федеральный научно- производственный центр "Прогресс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2018 по делу N А46-21942/2018 и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 3-5 статьи 265, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный научно-производственный центр "Прогресс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный научно-производственный центр "Прогресс" на определение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2018 по делу N А46-21942/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

О.Ю. Рыжиков А.Н. Лотов