Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 09АП-56498/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2019 г. N Ф05-4920/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

18 февраля 2019 г.

Дело N А40-214077/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МСБ-СТРОЙ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "01" октября 2018 г. по делу N А40-214077/2017, принятое судьёй И.В. Худобко по иску ООО "МСБ-СТРОЙ" (ОГРН 1136382001073, ИНН 6382065689) к АС "Передовые строительные технологии" (ОГРН 1127799016036, ИНН 7723211366) третьи лица: Ассоциация предприятий строительного комплекса "Средволгстрой", Ассоциация "НОСТРОЙ" об обязании перечислить денежные средства.

при участии в судебном заседании:

от истца - Мильчехина Е.В. по доверенности от 18.06.2018;

от ответчика - не явился, извещен; от третьих лиц - от НОСТРОЙ - Леонова С.В. по доверенности от 04.04.2016; Ассоциация предприятий строительного комплекса "Средволгстрой" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об обязании Ассоциацию Саморегулируемая организация строителей "Передовые строительные технологии" перечислить денежные средства в размере 400 000 руб. в компенсационный фонд на специальный счет АССОЦИАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЕ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА "СРЕДВОЛГСТРОЙ".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - АССОЦИАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА "СРЕДВОЛГСТРОЙ"; АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ 2 ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от "01" октября 2018 г. по делу N А40-214077/2017 отказано в правопреемстве - том 2, л.д. 31-33.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "МСБ-СТРОЙ" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

Считает, что в результате исключения должника из реестра саморегулируемых организаций право требования в отношении денежных средств компенсационного фонда перешло к АССОЦИАЦИИ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО", что свидетельствует о наличии необходимых процессуальных оснований для замены должника на названную ассоциацию.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "МСБ-СТРОЙ" поддерживает доводы жалобы, представитель НОСТРОЯ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, с учетом Определения ВС РФ от 18 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-4499, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2018 суд обязал Ассоциацию Саморегулируемая организация строителей "Передовые строительные технологии" перечислить денежные средства в размере 400 000 руб. в компенсационный фонд на специальный счет АССОЦИАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЕ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА "СРЕДВОЛГСТРОЙ". По электронной почте в материалы дела 08.08.2018 от взыскателя поступило заявление о замене стороны в исполнительном производстве с Ассоциации Саморегулируемая организация строителей "Передовые строительные технологии" на АССОЦИАЦИЮ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО".

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с п. 6 ст. 55.16-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, права на средства компенсационных фондов саморегулируемой организации, размещенные на специальных банковских счетах, принадлежат владельцу счетов. При исключении саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций права на средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация. В этом случае кредитная организация по требованию такого Национального объединения саморегулируемых организаций, направленному в порядке и по форме, которые установлены Правительством Российской Федерации, переводит средства компенсационного фонда (компенсационных фондов) такой некоммерческой организации на специальный банковский счет (счета) такого Национального объединения саморегулируемых организаций. Таким образом, указанной нормой предусмотрен переход к НОСТРОЙ права на средства компенсационного фонда, но не связанных с данным обстоятельством обязанностей.

Переход права на компенсационный фонд НОСТРОЙ влечет иные предусмотренные законом последствия, а именно, согласно п. 14 ст. 55.16 ГрК РФ, в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 настоящего Кодекса.

В Ассоциацию от заявителя 26.03.2018 поступило заявление о перечислении средств компенсационного фонда N 13.

В связи с исчерпанием НОСТРОЙ поступивших средств компенсационного фонда в полном объеме, последняя не имела возможности удовлетворить указанное заявление, а в связи с чем, заявителю был направлен отказ в перечислении средств компенсационного фонда Ассоциации Саморегулируемая организация строителей "Передовые строительные технологии".

Суд пришел к обоснованному выводу, что НОСТРОЙ не может рассматриваться как правопреемник саморегулируемой организации, исключенной из реестра СРО.

Указанная норма не предусматривает универсальное правопреемство к НОСТРОЙ всех прав и обязанностей ответчика.

Суд указал в определении, что переход права на компенсационный фонд не влечет возникновение у НОСТРОЙ обязанности по перечислению денежных средств, а влечет иные предусмотренные законом последствия, и НОСТРОЙ не может рассматриваться как правопреемник организации, исключенной из реестра СРО.

Универсальное правопреемство к НОСТРОЙ прав и обязанностей ответчика законом не предусмотрено.

В случае исключения сведений о СРО из государственного реестра СРО, некоммерческая организация не прекращает свою деятельность, в этом случае организацию нельзя считать выбывшей из правоотношений, что противоречит сути ст. 48 АПК РФ.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "01" октября 2018 г. по делу N А40-214077/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Б.В. Стешан Е.Н. Янина