Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 09АП-4943/19

г. Москва

18 февраля 2019 г.

Дело N А40-193683/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей Н.И. Левченко, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Фоминым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФГУП "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2018 года

по делу N А40-193683/18, принятое судьей М.С. Огородниковой

по иску ООО "ТОПИНВЕСТ"

к ФГУП "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ"

о взыскании задолженности в размере 162 901 785 рублей 60 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОПИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГУП "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ"о взыскании задолженности в размере 162 901 785 руб. 60

Решением суда иск удовлетворен в полном объеме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель указывает на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Стороны извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оснований для ее удовлетворения не установил.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами заключен между Договор на поставку дизельного топлива N 07/50/18 от 14.02.2018 года (далее -Договор). Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать дизельное топливо арктическое в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего договора и ведомости поставки.

Во исполнение Договора истец осуществил поставки ответчику товара за март и апрель 2018 г в общем объеме 2828, 156 тонн на общую сумму 162 901 785руб.60 коп., что подтверждается Дополнительным соглашением N 1 от 26.06.2018 г. к Договору поставки, а так же счетами-фактурами УПД NN: 22 от 25.03.2018, 23 от 28.03.2018, 24 от 30.03.2018, 25 от 02.04.2018, 79 от 25.04.2018, 75 от 26.04.2018, 76 от 27.04.2018, 77 от 30.04.2018, 78 от 01.05.2018.

Срок оплаты поставленной продукции, согласованный сторонами в п. 3.2.Договора наступил, оплата поставленной продукции не осуществлена, что привело к образованию на стороне ответчика задолженности в заявленном к взысканию.

Установив указанные фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции, правильно применив подлежащие применению к спорным правоотношения сторон нормы материального права, удовлетворил требование в полном объеме.

Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка и необходимости оставления иска без рассмотрения суд отклоняет, поскольку в материалы дела представлена претензия от 12.07.2018 за исх.N 18-07/07, почтовый идентификатор N 14110725003804, которая получена ответчиком 31 июля 2018 года.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2018 года по делу N А40-193683/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Произвести зачет государственной пошлины по платежному поручению N 20143 от 11.12.2018 по делу А40-159188/18 в счет государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы ФГУП "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" по настоящему делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Н.И. Левченко А.И. Трубицын