г. Челябинск |
|
19 февраля 2019 г. |
Дело N А07-29357/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2019 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Баканова В.В., Ширяевой Е. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Родники Башкирии" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2018 года по делу N А07-29357/2015 (судья Кузнецов Д.П.).
Индивидуальный предприниматель Зубов Андрей Петрович (далее - взыскатель, ИП Зубов А.П.) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Родники Башкирии" (далее - должник, ООО "Родники Башкирии", податель жалобы) о взыскании задолженности за оказание услуг по договору N 201 от 04.05.2015 в сумме 242 980 руб. и штрафа по договору в размере 33 650 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан 12.04.2016 исковые требования удовлетворены.
Решение вступило в законную силу, 15.07.2016 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 010728637.
04.09.2018 ИП Зубов А.П. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче дубликата указанного выше исполнительного листа, выданного на основании решения суда по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.10.2018 заявление удовлетворено, ИП Зубову А.П. выдан дубликат исполнительного листа серии ФС N 010728637 от 15.07.2016 по делу N А07-29357/2015 о взыскании с ООО "Родники Башкирии" основного долга в размере 202 980 руб., пени в размере 32 898 руб. 60 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Родники Башкирии" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что судом первой инстанции не учтена частичная оплата задолженности.
По мнению должника, ИП Зубов А.П. не представил должных доказательств утраты исполнительного листа третьими лицами.
Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Как установлено судом первой инстанции, исполнительный лист серии ФС N 010728637 от 15.07.2016 на взыскание основного долга в размере 202 980 руб., пени в размере 32 898 руб. 60 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей., на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2016 по делу N А07-29357/2015, был выдан взыскателю Индивидуальному предпринимателю Зубову Андрею Петровичу (т.1 л.д. 141), предъявлен для исполнения в службу судебных приставов, на его основании судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ Кашфуллиным Ильнуром Гарафиевичем было возбуждено исполнительное производство N N290216/196/02006-ИП.
Обществом с ограниченной ответственностью "Родники Башкирии" оплачена задолженность индивидуальному предпринимателю Зубову Андрею Петровичу в размере 110 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями N 494 от 17.06.2016, N 493 от 17.06.2016, N639 от 28.07.2016, N 709 от 25.08.2016.
13.09.2016 исполнительное производство N 290216/196/02006-ИП было прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно почтовому реестру N 2424 ЗП от 28.11.2016 исполнительный лист был направлен почтой по адресу взыскателя: Аскинский район, с. Аскино, ул. Мичурина, 5.
Как указывает истец, исполнительный лист у него отсутствует.
Доказательства нахождения исполнительного листа ФС N 010728637 от 15.07.2016 в службе судебных приставов или у иных лиц, а также доказательства его исполнения должником ООО "Родники Башкирии" в полном объеме в материалы дела не представлены.
При указанных обстоятельствах следует согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии доказательств исполнения исполнительного листа серии ФС N 010728637 от 15.07.2016 на взыскание суммы основного долга в размере 202 980 руб., суммы пени в размере 32 898 руб. 60 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей., на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2016 по делу N А07-29357/2015.
Поскольку исполнительный лист отсутствует у взыскателя, в службе
судебных приставов на исполнении не находится, в материалы дела не возвращен и данные о нахождении его на исполнении у иных лиц (например, в банковской организации) отсутствуют, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об утрате исполнительного документа
Восстановить или разыскать указанный выше исполнительный лист не представляется возможным, а решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2016 по делу N А07-29357/2015 не исполнено.
При указанных обстоятельствах следует согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.
Следует отметить, что отказ в выдаче дубликата исполнительного листа в условиях установленных по делу фактических обстоятельств его неисполнения лишает взыскателя по независящим от него причинам возможности получить исполнение по вступившему в законную силу судебному акту, что противоречит принципу исполнимости судебных актов, установленному положениям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что доказательства исполнения решения суда по настоящему делу в полном объему ООО "Родники Башкирии" не представило.
В этой связи доводы подателя жалобы подлежат отклонению.
С учетом изложенного определение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.
Государственной пошлиной апелляционные жалобы на определения о выдаче дубликата исполнительного листа не облагаются, в связи с чем уплаченная подателем жалобы государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2018 года по делу N А07-29357/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Родники Башкирии" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
М.В. Лукьянова |
Судьи |
В.В.Баканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-29357/2015
Истец: Зубов А П
Ответчик: ООО "РОДНИКИ БАШКИРИИ"
Третье лицо: ООО "Родники Башкирии"