Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 09АП-70120/18

г.Москва

18 февраля 2019 г.

Дело N А40-220700/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

АО "Шиндлер" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2018 года,

принятое судьей Нариманидзе Н.А. (шифр судьи 148-1734)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-220700/18

по иску АО "Шиндлер" (ОГРН 1037700059594)

к ООО "Базис" (ОГРН 1027700105872)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО "Шиндлер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Базис" задолженности в сумме 320 488 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 997 руб. 95 коп..

Решением суда от 19.11.2018 года с ООО "Базис" в пользу АО "Шиндлер" взыскана задолженность в сумме 163 915 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 762 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 9 930 руб..

АО "Шиндлер" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Базис" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.09.2016 года между АО "Шиндлер" (исполнитель) и ООО "Базис" (заказчик) заключен договор N 651, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по организации и выполнению работ по техническому обслуживанию, аварийно-техническому обслуживанию и лифтовой диспетчерской связи лифтового оборудования установленного на объекте по адресу: г.Москва, ул.Пудовкина, д.7. Перечень оборудования со стоимостью работ/услуг приведен в приложении N 1 к настоящему договору и является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора стоимость работ по договору составляет 101 775 руб. Сумма платежа за выполненные работы должна переводиться в соответствии со счетом исполнителя в течение 14 календарных дней после предъявления счета и документов в соответствии с п. 6.1 договора.

Согласно пунктам 6.1-6.2 договора работы по договору считаются выполненными после подписания сторонами соответствующих актов сдачи-приемки работ. Для этого исполнитель представляет заказчику два экземпляре акта сдачи-приемки работ за отчетный период, а заказчик обязуется подписать данные акты в течение 5 рабочих дней с даты их получения, направив один подписанный экземпляр акта сдачи-приемки работ исполнителю, либо в тот же срок направить мотивированный письменный отказ от подписания актов сдачи-приемки работ. В случае несвоевременного подписания вышеуказанного акта сдачи-приемки работ либо несвоевременного мотивированного письменного отказа от подписания актов сдачи-приемки работ в течение 5 рабочих дней с даты получения актов сдачи-приемки работ, работы считаются выполненными исполнителем в полном объеме и в точном соответствии с настоящим договором. Отчетным периодом в соответствии п. 6.1 признается календарный месяц.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных в период с марта по апрель 2017 года услуг на сумму 320 488 руб., наличие оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 997 руб. 95 коп..

Между тем, в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 года по 04.10.2018 года, согласно которому на стороне ООО "Базис" имеется задолженность в сумме 163 915 руб. 54 коп. (л.д. 71).

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты задолженности в сумме 163 915 руб. 54 коп. в установленный договором срок, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании документально подтвержденной задолженности в сумме в сумме 163 915 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 930 руб..

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.2018 года по делу N А40-220700/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества "Шиндлер" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук