г. Челябинск |
|
20 февраля 2019 г. |
Дело N А55-3819/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Придвижкиной В.Д., исполнив поручение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А55-3819/2017, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
20.02.2019 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А55-3819/2017.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 20 февраля 2019 года явился представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПромТехКомплект" Гавришова Максима Васильевича - Январёв Сергей Викторович (доверенность от 30.05.2018, паспорт).
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А55-3819/2017 исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материального носителя аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 20.02.2019, копии доверенности представителя направить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья |
Г.Н Богдановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-3819/2017
Должник: ООО "ПромТехКомплект"
Кредитор: ЗАО "Востокметаллургмонтаж-1"
Третье лицо: 11ААС, Ассоциация "СРО АУ "Южный Урал", Гавришов М.В., Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1255/2021
22.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14786/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-58273/20
30.12.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3819/17
25.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11732/19
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53324/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3819/17
29.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50575/19
26.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6757/19
24.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47143/19
06.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1289/19
25.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19118/18
20.02.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19285/18
16.01.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19285/18
01.08.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35730/18
31.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2661/18
06.10.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3819/17
02.10.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3819/17
28.08.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-3819/17
16.06.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3819/17
13.04.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5281/17
29.03.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3819/17