Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 г. N 19АП-10062/18

г. Воронеж

18 января 2019 г.

Дело N А64-7664/2017

Судья Миронцева Н.Д., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация МАН" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.11.2018 по делу N А64-7664/2017 (судья Игнатенко В.А), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корпорация МАН" (ОГРН 1147746786263, ИНН 7721838948) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (ОГРН 1026801156172, ИНН 6831001163) об исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация МАН" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.11.2018 по делу N А64-7664/2017.

При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции было установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, а именно не приложен:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.12.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 14.01.2019.

Определением от 15.01.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен. Заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 13.02.2019.

В установленный судом срок (до 13.02.2019) обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.12.2018 опубликовано на официальном интернет ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 18.12.2018 15:37:28 МСК.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 15.01.2019 опубликовано на официальном интернет ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 17.01.2019 11:34:25 МСК.

Копии определений суда от 17.12.2018, 15.01.2019 были направлены заказными письмами по адресам, указанным в выписке ЕГРЮЛ и материалах дела: 121601, Московская область, г. Москва, Филевский бульвар, д.39, этаж 1, пом.1, комн.3 (РПО N 39492118163098, N 39492118223976), 109202, Московская область, г. Москва, ул. Шоссе Фрезер, д.5/1, пом.1, комн.47 (РПО N 39492118223983, N 39492118163104).

Заказные письма с почтовым идентификатором N 39492118163098, N 39492118223976 вручены заявителю 27.12.2018, 31.01.2019 соответственно, что подтверждается вернувшимися в адрес суда уведомлениями.

По данным официального интернет ресурса "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru), сервиса "Мой арбитр", документов во исполнение определений от 17.12.2018, 15.01.2019 от заявителя в суд апелляционной инстанции не поступало.

Информация о препятствиях для устранения указанных недостатков в срок, и (или) ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не представлены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В данном случае общество с ограниченной ответственностью "Корпорация МАН" надлежаще извещено о вынесенном определении, обладало реальной возможностью реализации своего права на устранение недостатков апелляционной жалобы в установленный судом срок.

Судом был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

С учетом п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация МАН" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.11.2018 по делу N А64-7664/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.Д. Миронцева