Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 г. N 10АП-959/19

г. Москва

19 февраля 2019 г.

Дело N А41-57580/18

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Миришова Э.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Барциц С.З.,

при участии в заседании:

от ООО "Спецнаб-М" - представитель Кашапов А.А. по доверенности от 09.06.2018, паспорт;

от ООО "ЦИТиС" -представитель Кривченков Н.Н., по доверенности от 09.07.2018, удостоверение адвоката; Гаврилов М.В., по доверенности от 27.08.2018, удостоверение адвоката; генеральный директор Трофимов В.В., протокол N 2 внеочередного собрания учредителей ООО "ЦИТиС";

от ГБУ МО "Управление материально-технического, транспортного и санаторного обеспечения" - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Спецнаб-М" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 ноября 2018 года по делу N А41-57580/18, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску ООО "ЦИТИС" к ООО "СПЕЦСНАБ-М" о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр инженерных технологий и сервиса" (далее - истец, ООО "ЦИТИС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСНАБ-М" (далее - ответчик, ООО "СПЕЦСНАБ-М") о взыскании 26 422 489 руб. 96 коп задолженности по договору субподряда N Ф.2017.450701/СУБ от 26.10.2017, а также 638 543 руб. 51 коп. неустойки; и неустойки, начисленной на сумму задолженности 26 422 489 руб. 96 коп., исходя из ставки 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки за период с 17.07.2018 до дня фактической оплаты, 158 305 руб. расходов по государственной пошлине.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2018 по делу N А41-57580/18 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУ МО "УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО, ТРАНСПОРТНОГО И САНАТОРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ" (том 1 л.д.165).

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.11.2018 по делу N А41-57580/18 заявленные требования удовлетворены (том 3 л.д.148-151).

Не согласившись с принятым решением, ООО "Спецснаб-М" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев заявление сторон, изучив условия мирового соглашения от 19.02.2019, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения от 19.02.2019, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Судебная коллегия, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит удовлетворению, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 19.02.2019, заключенное между сторонами по делу N А41-57580/18, согласно которому:

1.1 Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 138-141 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору субподряда N Ф.2017.450701/СУБ от 26 октября 2017 года на выполнение работ по модернизации систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в административном здании.

1.2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик имеет перед Истцом задолженность:

- в размере основного долга по Договору субподряда N Ф.2017.450701/СУБ от 26 октября 2017 года на выполнение работ по модернизации систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в административном здании, что составляет 23 422 489 (двадцать три миллионов четыреста двадцать две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 96 копеек (далее - основной долг);

- в размере неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 638 543 (шестьсот тридцать восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 51 копейка;

- в размере неустойки, начисляемой на сумму основного долга исходя из ставки 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки за период с 17.07.2018 г. до дня фактической оплаты.

1.3. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 638 543 (шестьсот тридцать восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 51 копейка, а также неустойки, начисляемой на сумму основного долга исходя из ставки 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки за период с 17.07.2018 по 29.01.2019 в размере 1 277 528 (один миллион двести семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 38 копеек при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

1.4. Истец отказывается от своих требований в части взыскания неустойки, начисляемой на сумму основного долга исходя из ставки 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки за период с 30.01.2019 г. до дня фактической оплаты.

1.5. Ответчик обязуется выплачивать Истцу предусмотренную п. 2 настоящего мирового соглашения сумму основного долга в размере 23 422 489 (двадцать три миллионов четыреста двадцать две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 96 копеек в соответствии со следующим графиком:

- сумма в размере 2 130 000 (два миллиона сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до "28" февраля 2019 г.;

- сумма в размере 2 130 000 (два миллиона сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до "31" марта 2019 г.;

- сумма в размере 2 130 000 (два миллиона сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до "30" апреля 2019 г.;

- сумма в размере 2 130 000 (два миллиона сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до "31" мая 2019 г.;

- сумма в размере 2 130 000 (два миллиона сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до "30" июня 2019 г.;

- сумма в размере 2 130 000 (два миллиона сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до "31" июля 2019 г.;

- сумма в размере 2 130 000 (два миллиона сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до "31" августа 2019 г.;

- сумма в размере 2 130 000 (два миллиона сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до "30" сентября 2019 г.;

- сумма в размере 2 130 000 (два миллиона сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до "31" октября 2019 г.;

- сумма в размере 2 130 000 (два миллиона сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до "30" ноября 2019 г.;

- сумма в размере 2 122 489 (два миллиона сто двадцать две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 96 копеек - в срок до "15" декабря 2019 г.

1.6. Стороны признают, что в связи с ведением судебного спора Истец понес следующие судебные расходы:

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 158 305 (сто пятьдесят восемь тысяч триста пять) рублей;

- судебные издержки в виде представительских расходов на оплату труда адвокатов в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

1.7. Истец отказывается от компенсации суммы представительских расходов на оплату труда адвокатов в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, предусмотренных п. 6 настоящего мирового соглашения, при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения. Ответчик обязуется компенсировать Истцу предусмотренные п. 6 настоящего мирового соглашения судебные расходы по оплате государственной пошлины в следующем объеме и в следующие сроки:

- 50 % (пятьдесят процентов) от суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 79 152 (семьдесят девять тысяч сто пятьдесят два) рубля 52 копейки в срок не позднее 28.02.2019 г.;

1.8. Ответчик обязуется осуществлять выплату Истцу денежных средств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в соответствии со следующими банковскими реквизитами:

Р/с 40702810400000061610

Филиал N 7701 Банка ВТБ (ПАО) г.Москва

К/с 30101810345250000745

БИК 044525745,

Москва, УЛ.КУЗНЕЦКИЙ МОСТ,17 СТР.1

1.9. Обязательство Ответчика по совершению платежа в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения считается исполненным с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

1.10. В случае нарушения Ответчиком более чем на три дня сроков осуществления платежей, предусмотренных п. 5 и п. 7 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

1.11. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе, в случае просрочки уплаты полностью или частично более чем на три дня хотя бы одного из платежей, предусмотренных п. 5 настоящего мирового соглашения, либо платежей, предусмотренных п. 7 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика следующих платежей:

- всей неуплаченной суммы основного долга, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения;

- суммы неустойки в размере 1 916 071 (один миллион девятьсот шестнадцать тысяч семьдесят один) рубль 89 копеек, в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения;

-неуплаченной суммы компенсации судебных расходов Истца по оплате государственной пошлины в соответствии с п. 7 настоящего мирового соглашения;

- компенсации представительских расходов Истца по оплате труда адвокатов в размере 1 000 000 (один миллион) рублей;

- неустойки, начисляемой на сумму просроченных платежей в соответствии с п. 10 настоящего мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.11.2018 по делу N А41-57580/18 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ЦИТиС" из федерального бюджета 79.152 руб.

52 коп. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Э.С. Миришов С.К. Ханашевич