Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 03АП-7577/18

г. Красноярск

20 февраля 2019 г.

Дело N А33-17572/2017к18

Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2019 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Усиповой Д.А., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная промышленная компания "Север" Комаровой Людмилы Васильевны

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 26 ноября 2018 года по делу N А33-17572/2017к18, принятое судьёй Дорониной Н.В.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Домус" (ОГРН 1115543044704, ИНН 5503232208, г. Омск, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества ограниченной ответственностью "Транспортная промышленная компания "Север" (ОГРН 1152468005436, ИНН 2466159110, г. Красноярск, далее - должник) банкротом.

Определением от 12.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Домус" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Транспортная промышленная компания "Север" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена Комарова Людмила Васильевна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.10.2017 N 192.

Решением от 13.02.2018 должник - общество ограниченной ответственность "Транспортная промышленная компания "Север" признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 28 июня 2018 года. Конкурсным управляющим утверждена Комарова Людмила Васильевна.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 30 от 17.02.2018.

18.09.2018 в Арбитражный суд Красноярского края посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего имуществом должника общества с ограниченной ответственностью "Транспортная промышленная компания "Север" Комаровой Людмилы Васильевны, согласно которому просит признать недействительной сделку по перечислению ООО "ТПК "Север" денежных средств на банковский счет ООО "Этна" - 02.08.2016 платежным поручением N 409 на сумму 400000 рублей, 05.08.2016 платежным поручением N 420 на сумму 70000 рублей, 11.08.2016 платежным поручением N 422 на сумму 240000 рублей, 29.08.2016 платежным поручением N 434 на сумму 250000 рублей, 02.09.2016 платежным поручением N 435 на сумму 200000 рублей, 03.11.2016 платежным поручением N 474 на сумму 450000 рублей, 10.11.2016 платежным поручением N 481 на сумму 250000 рублей, 17.11.2016 платежным поручением N 488 на сумму 132302 рубля 50 копеек, 17.11.2016 платежным поручением N 490 на сумму 500000 рублей, 23.11.2016 платежным поручением N 495 на сумму 95000 рублей, 25.11.2016 платежным поручением N 497 на сумму 100000 рублей, 28.11.2016 платежным поручением N 499 на сумму 66850 рублей, 30.11.2016 платежным поручением N 501 на сумму 53250 рублей, 16.12.2016 платежным поручением N 503 на сумму 72600 рублей, 22.12.2016 платежным поручением N 504 на сумму 130000 рублей;

применить последствия недействительности сделки: обязать ООО "Этна" возвратить в конкурсную массу ООО "ТПК "Север" денежные средства в сумме 3010002 (три миллиона десять тысяч два) рубля 50 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего имуществом должника об оспаривании сделки отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Транспортная промышленная компания "Север" Комарова Людмила Васильевна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 19.02.2019.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 23.01.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 24.01.2019.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В материалы дела 19.02.2019 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная промышленная компания "Север" Комаровой Людмилы Васильевны поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, при этом конкурсный управляющий пояснила, что ответчик ООО "Энта" исключено из реестра как недействующее лицо.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (Федеральный закон Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"), в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Транспортная промышленная компания "Север" Комаровой Людмилой Васильевной лично, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина подлежит возврату заявителю из бюджета. Суд апелляционной инстанции возвращает обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная промышленная компания "Север" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.01.2019 N 1.

Руководствуясь статьями 180, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная промышленная компания "Север" Комаровой Людмилы Васильевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 ноября 2018 года по делу N А33-17572/2017к18.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная промышленная компания "Север" Комаровой Людмилы Васильевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 ноября 2018 года по делу N А33-17572/2017к18 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная промышленная компания "Север" 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.01.2019 N 1.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи

Д.А. Усипова Ю.В. Хабибулина