г. Пермь |
|
19 февраля 2019 г. |
Дело N А60-29537/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филиппенко Р.М.,
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Ширяева Владимира Михайловича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 декабря 2018 года
о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Невьянский хлеб" N 66АА1135469 от 15.05.2012; о признании недействительными сделками договора поручительства от 01.02.2013, договора залога недвижимости от 18.05.2012, заключенных между должником и Ширяевым Владимиром Михайловичем; применении последствий недействительности сделок,
вынесенное судьей Савицкой К.А.,
в рамках дела N А60-29537/2017
о признании ООО "Невьянский хлеб" (ОГРН 1046601181660, ИНН 6621010531) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Межрайонная ИФНС N 31 по Свердловской области, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ООО "Дельта", ООО "Уралсельхозсервис", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области,
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2017 принято к производству (поступившее 13.06.2017) заявление Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Невьянский хлеб" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 17.10.2017) заявление Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Невьянский хлеб" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Скобелин Александр Анатольевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве - газете "Коммерсантъ" N 202 от 28.10.2017.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2018 (резолютивная часть объявлена 06.02.2018) общество с ограниченной ответственностью "Невьянский хлеб" (далее - общество "Невьянский хлеб", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Галашев Виталий Вячеславович (ИНН 434599835403, адрес для направления корреспонденции: г. Киров, ул. Менделеева, д. 34, кв. 1), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
06.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление ИП Шураева А.И. о признании договора купли продажи доли в уставном капитале общества "Невьянский хлеб", договора поручительства от 01.02.2013, заключенных между Ширяевым В.М. и обществом "Невьянский хлеб", договора залога недвижимости от 18.05.2012, заключенного между Ширяевым В.М. и обществом "Невьянский хлеб" недействительными сделками.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2018 года заявление ИП Шураева А.И. удовлетворено. Признан недействительным договор купли - продажи доли в уставном капитале общества "Невьянский хлеб" N 66АА1135469 от 14.05.2012. Применены последствия недействительности сделки в виде признания недействительной записи N2126682051263 от 23.05.2012, внесенной в ЕГРЮЛ о смене учредителя (участника) общества "Невьянский хлеб" на Вершинина Николая Владимировича. Признан недействительным договор поручительства от 01.02.2013, заключенный между Ширяевым В.М. и обществом "Невьянский хлеб". Признан недействительным договор залога недвижимости от 18.05.2012, заключенный между Ширяевым В.М. и обществом "Невьянский хлеб". Применены последствия недействительной сделки в виде исключения из ЕГРНП записи об ипотеке следующего недвижимого имущества: здание хлебокомбината общей площадью 3 640,1 кв. м, по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Володарского, 5. условный номер 66:12/01:01:08:05:01, кадастровый номер 16:15:0000000:3268; здание цеха обработки форм площадью 442,8 кв. м, но адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Володарского, 5, условный номер 66:12/01:01:08:05:03, кадастровый номер 16:15:1501013:478; здание весовой площадью 9,4 кв. м, по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Володарского, 5, условный номер 66:12/01:01:08:05:02, кадастровый номер 16:15:0000000:3269; нежилое помещение N 1 площадью 98,3 кв. м, по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Володарского, 5; условный номер 66-66-12/031/2006-169, кадастровый номер 16:15:1501013:868. Земельный участок общей площадью 8 943 кв., по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Володарского, 5, кадастровый номер 16:15:1501013:24. Взыскано с общества "Невьянский хлеб" в пользу индивидуального предпринимателя Шураева Александра Ивановича государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Взыскано с Ширяева Владимира Михайловича в пользу индивидуального предпринимателя Шураева Александра Ивановича государственная пошлина в размере 9 000 рублей. Взыскано с Вершинина Николая Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Шураева Александра Ивановича государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Ширяев Владимир Михайлович (далее - Ширяев В.М.), не согласившись с вынесенным определением, обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение отменить, вынести новый судебный акт.
В своей апелляционной жалобе апеллянт указывает, что данный спор является корпоративным, в связи с чем подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве общества "Невьянский хлеб". Полагает, что суд первой инстанции неправомерно отказал в применении срока исковой давности. Отмечает, что финансовое положение Вершинина Н.В. полностью позволяло рассчитываться за проданную долю в обществе. При этом, по мнению апеллянта, отсутствует нарушение прав кредиторов должника при заключении и исполнении договора купли-продажи от 14.05.2012.
В материалы дела от индивидуального предпринимателя Шураева А.И., Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До судебного заседания в материалы дела от Ширяева В.М. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу, отзывы от лиц, участвующих в деле не поступили.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
От Ширяева Владимира Михайловича 04.02.2019 в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан лично Ширяевым В.М., не противоречит закону, и не нарушают права других лиц, в связи с чем апелляционный суд считает возможным принять данный отказ, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ.
При принятии судом отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ширяева Владимира Михайловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 декабря 2018 года N А60-29537/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Ширяеву Владимиру Михайловичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей уплаченных за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 14.12.2018 (операция 15).
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.П. Данилова |
Судьи |
Л.М.Зарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-29537/2017
Должник: ООО "НЕВЬЯНСКИЙ ХЛЕБ"
Кредитор: Вершинин Егор Николаевич, ИП Шураев Александр Иванович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области, ООО "СТРОЙТРЕСТ", Ширяев Владимир Михайлович, Ширяев Евгений Владимирович
Третье лицо: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Ассоциация " СРО АУ "Стабильность", Галашев Виталий Вячеславович, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 31 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Скобелин Александр Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1648/18
18.06.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-29537/17
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-29537/17
19.02.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1648/18
28.01.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19019/18
22.01.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19019/18
17.12.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1648/18
04.10.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1648/18
15.08.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3601/18
26.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3601/18
25.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1648/18
17.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1648/18
13.02.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-29537/17
20.10.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-29537/17