|
19 февраля 2019 г.
|
Дело N А60-29537/2017
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филиппенко Р.М.,
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Ширяева Владимира Михайловича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 декабря 2018 года
о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Невьянский хлеб" N 66АА1135469 от 15.05.2012; о признании недействительными сделками договора поручительства от 01.02.2013, договора залога недвижимости от 18.05.2012, заключенных между должником и Ширяевым Владимиром Михайловичем; применении последствий недействительности сделок,
вынесенное судьей Савицкой К.А.,
в рамках дела N А60-29537/2017
о признании ООО "Невьянский хлеб" (ОГРН 1046601181660, ИНН 6621010531) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Межрайонная ИФНС N 31 по Свердловской области, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ООО "Дельта", ООО "Уралсельхозсервис", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области,
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2017 принято к производству (поступившее 13.06.2017) заявление Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Невьянский хлеб" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 17.10.2017) заявление Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Невьянский хлеб" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Скобелин Александр Анатольевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве - газете "Коммерсантъ" N 202 от 28.10.2017.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2018 (резолютивная часть объявлена 06.02.2018) общество с ограниченной ответственностью "Невьянский хлеб" (далее - общество "Невьянский хлеб", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Галашев Виталий Вячеславович (ИНН 434599835403, адрес для направления корреспонденции: г. Киров, ул. Менделеева, д. 34, кв. 1), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
06.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление ИП Шураева А.И. о признании договора купли продажи доли в уставном капитале общества "Невьянский хлеб", договора поручительства от 01.02.2013, заключенных между Ширяевым В.М. и обществом "Невьянский хлеб", договора залога недвижимости от 18.05.2012, заключенного между Ширяевым В.М. и обществом "Невьянский хлеб" недействительными сделками.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2018 года заявление ИП Шураева А.И. удовлетворено. Признан недействительным договор купли - продажи доли в уставном капитале общества "Невьянский хлеб" N 66АА1135469 от 14.05.2012. Применены последствия недействительности сделки в виде признания недействительной записи N2126682051263 от 23.05.2012, внесенной в ЕГРЮЛ о смене учредителя (участника) общества "Невьянский хлеб" на Вершинина Николая Владимировича. Признан недействительным договор поручительства от 01.02.2013, заключенный между Ширяевым В.М. и обществом "Невьянский хлеб". Признан недействительным договор залога недвижимости от 18.05.2012, заключенный между Ширяевым В.М. и обществом "Невьянский хлеб". Применены последствия недействительной сделки в виде исключения из ЕГРНП записи об ипотеке следующего недвижимого имущества: здание хлебокомбината общей площадью 3 640,1 кв. м, по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Володарского, 5. условный номер 66:12/01:01:08:05:01, кадастровый номер 16:15:0000000:3268; здание цеха обработки форм площадью 442,8 кв. м, но адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Володарского, 5, условный номер 66:12/01:01:08:05:03, кадастровый номер 16:15:1501013:478; здание весовой площадью 9,4 кв. м, по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Володарского, 5, условный номер 66:12/01:01:08:05:02, кадастровый номер 16:15:0000000:3269; нежилое помещение N 1 площадью 98,3 кв. м, по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Володарского, 5; условный номер 66-66-12/031/2006-169, кадастровый номер 16:15:1501013:868. Земельный участок общей площадью 8 943 кв., по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Володарского, 5, кадастровый номер 16:15:1501013:24. Взыскано с общества "Невьянский хлеб" в пользу индивидуального предпринимателя Шураева Александра Ивановича государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Взыскано с Ширяева Владимира Михайловича в пользу индивидуального предпринимателя Шураева Александра Ивановича государственная пошлина в размере 9 000 рублей. Взыскано с Вершинина Николая Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Шураева Александра Ивановича государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Ширяев Владимир Михайлович (далее - Ширяев В.М.), не согласившись с вынесенным определением, обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение отменить, вынести новый судебный акт.
В своей апелляционной жалобе апеллянт указывает, что данный спор является корпоративным, в связи с чем подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве общества "Невьянский хлеб". Полагает, что суд первой инстанции неправомерно отказал в применении срока исковой давности. Отмечает, что финансовое положение Вершинина Н.В. полностью позволяло рассчитываться за проданную долю в обществе. При этом, по мнению апеллянта, отсутствует нарушение прав кредиторов должника при заключении и исполнении договора купли-продажи от 14.05.2012.
В материалы дела от индивидуального предпринимателя Шураева А
