Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 г. N 09АП-4871/19

г. Москва

19 февраля 2019 г.

Дело N А40-117859/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей Н.И. Левченко, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Фоминым,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТРАНСТРЕЙДОЙЛ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года

по делу N А40-117859/18, принятое судьей Жбанковой Ю.В.

по иску ООО "ЭНЕРГОТРЕЙД"

к ООО "ТРАНСТРЕЙДОЙЛ"

третье лицо: ООО "ТЕХНОЛОГИЯ"

о взыскании 24 413 680 рублей 29 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Баранов А.П. (по доверенности от 01.11.2018)

от ответчика: Ускова И.П. (по доверенности от 15.01.2019)

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энерготрейд" (далее - ООО "Энерготрейд", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Транстрейдойл" (далее - ООО "ТРАНСТРЕЙДОЙЛ", ответчик) о взыскании 24 413 680 рублей 29 копеек задолженности по договору N 01-08/2015 поставки нефтепродуктов от 01.08.2015, из них 13 069 422 рублей долга, 11 344 258 рублей 29 копеек неустойки за период с 08.01.2016 по 25.05.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО "ТЕХНОЛОГИЯ".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2018 исковые требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции снизил размер неустойки до 5 000 000 рублей, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил подписанный текст мирового соглашения.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Третье лицо не явилось в зал судебных заседаний, извещено надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТРЕЙД" и Обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНСТРЕЙДОЙЛ", на условиях:

1. Предметом настоящего мирового соглашения являются только требования и претензии Сторон, рассматриваемые в рамках дела А40-117859/18-131-860.

2. Ответчик погашает задолженность перед Истцом путем перечисления денежных средств в размере 13 069 422 (Тринадцать миллионов шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать два) рубля 00 коп. по банковским реквизитам Истца, указанным в настоящем мировом соглашении в следующем порядке: до 01 мая 2019 года сумму в размере 6 534 711 (Шесть миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот одиннадцать) рублей 00 коп. и до 01 июня 2019 года сумму в размере 6 534 711 (Шесть миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот одиннадцать) рублей 00 коп.

3. Нарушение Ответчиком указанного в пункте 2 срока погашения задолженности влечет обязанность Ответчика по уплате Истцу неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной в срок денежной суммы за каждый день просрочки.

4. Истец отказывается от требований к Ответчику неустойки в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей, а также обязуется не начислять неустойку, штрафные санкции по договору N 01-08/2015 поставки нефтепродуктов от 01 августа 2015 года с учетом договора цессии N 1 от 01 июля 2016 года.

5. Стороны самостоятельно несут любые судебные расходы по делу А40-117859/18-131-860. Никакие судебные расходы, понесенные Сторонами по данному делу, не подлежат взысканию с любой другой Стороны (в том числе, государственная пошлина в размере 145 068 (Сто сорок пять тысяч шестьдесят восемь) рублей, уплаченная истцом для рассмотрения дела Арбитражным судом города Москвы).

6. Стороны подтверждают, что в связи с заключением мирового соглашения Стороны считают полностью и окончательно урегулированным все споры и разногласия, связанные с делом А40-117859/18-131-860.

7. Стороны соглашаются, что мировое соглашение не может рассматриваться и никакое условия мирового соглашения не может считаться признанием и подтверждением Сторонами размера или факта причинения убытков третьим лицам.

8. Стороны подтверждают, что условия мирового соглашения не нарушают требования законодательства Российской Федерации, а равно не нарушают прав и законных интересов Сторон и третьих лиц.

9. Последствия утверждения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

10. Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в городе Москве "15" февраля 2019 года в трех идентичных экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для подачи в Девятый арбитражный апелляционный суд для утверждения.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2019 года по делу N А40-117859/18 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-117859/18.

Возвратить ООО "ЭнергоТрейд" (ОГРН: 1117746948912) из средств федерального бюджета 72 534 (семьдесят две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 23.05.2018 N 364.

Возвратить ООО "ТРАНСТРЕЙДОЙЛ" (ОГРН: 1147746272410) из средств федерального бюджета 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Н.И. Левченко А.И. Трубицын