Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 06АП-7190/18

г. Хабаровск

20 февраля 2019 г.

Дело N А73-13985/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Харьковской Е.Г.

рассмотрев в судебном заседании без вызова участвующих в деле лиц апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания"

на решение от 08.11.2018

по делу N А73-13985/2018

рассмотренному в порядке упрощенного производства

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Никитиной О.П.

по заявлению акционерного общества "Федеральная грузовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания"

о взыскании 27 588 руб.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Федеральная грузовая компания" (ОГРН 1106659010600, ИНН 6659209750, далее - АО "ФГК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания" (ОГРН 1087746722293, ИНН 7705845722, далее - ООО "НВК") с учетом принятого судом уточнения о взыскании провозных платежей в сумме 27 588 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2018 по делу N А73-13985/2018 заявленные АО "ФГК" требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "НВК" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 08.11.2018 по делу N А73-13985/2018 отменить принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "НВК" ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего.

В силу статьи 309, 310, 702, 721 - 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора от 14.04.2016 N ФГК-238-15 между ООО "НВК" (далее - подрядчик) и АО "ФГК" (далее - заказчик) на выполнение работ по деповскому ремонту грузовых вагонов суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении уточненного заявленного требования.

На основании договора N ФГК-238-15 депо подрядчика произвело плановый деповский ремонт грузовых вагонов истца NN 64284482, 62742242, что подтверждается актами выполненных работ от 06.10.2016, от 10.09.2016.

В результате технологической неисправности вагонным эксплуатационным депо ОАО "РЖД" произведена отцепка вышеуказанных грузовых вагонов АО "ФГК" и произведен текущий ремонт с целью устранения выявленных дефектов (технологической неисправности).

Работы по устранению дефекта, возникшего в течение гарантийного срока, оплачивает заказчик, за исключением случаев его устранения в рамках гарантийного ремонта в депо подрядчика, производившего деповской ремонт грузового ремонта согласно пункту 6.6. договора N ФГК-238-15.

Текущий отцепочный ремонт указанных грузовых вагонов АО "ФГК" произведен на основании договора от 01.04.2013, заключенному между ОАО "РЖД" и АО "ФГК".

Подрядчиком выполнен деповский ремонт грузового вагона N 62742242, принадлежащего истцу, с проведением текущего ремонта колесной пары N 0029-676677-1989.

Гарантийный срок по качеству сборки торцевого крепления устанавливается от последнего капитального, среднего или текущего ремонта колесных пар до следующего ремонта колесных пар, но не менее трех лет или 300 тыс. км. пробега согласно пункту 6.3 договора.

Согласно справке ГВЦ ОАО "РЖД" пробег вагона на 03.11.2017 составил 111 116 км.

Неисправность устранена в вагонном депо ОАО "РЖД" и 07.11.2017 вагон был выпущен из ремонта. Расходы АО "ФГК", связанные с оплатой провозных платежей в/из ремонта и оплатой работ по устранению дефектов составили 47 627 руб. 27 коп.

10.09.2016 подрядчиком выполнен деповский ремонт грузового вагона N 64284482, принадлежащего АО "ФГК". Вагон в пределах гарантийного срока 30.04.2018 был забракован по технологической неисправности (излом пружин, код -214).

02.05.2018 неисправность устранена в вагонном депо ОАО "РЖД", вагон выпущен из ремонта. Расходы АО "ФГК" связанные с оплатой за выполненные работы по устранению дефектов, составили 9 216 руб. 67 коп.

АО "ФГК" направило в адрес ООО "НВК" претензии о возмещении расходов. Претензии о возмещении расходов ООО "НВК" оставлена без удовлетворения. О взыскании расходов АО "ФГК" обратилось в арбитражный суд, который обоснованно удовлетворил заявленное требование.

АО "ФГК" в обоснование заявленных требований представлены расчетно-дефектные ведомости, акты приемки выполненных работ, счета-фактуры, платежные поручения, транспортные железнодорожные накладные.

Отклоняется довод ООО "НВК" о том, что провозные платежи в сумме 27 588 руб. рассчитаны АО "ФГК" не до станции, на которой произошла отцепка вагона N 62742242, а до конечной станции его следования, поэтому ООО "НВК" не должно компенсировать расходы. Согласно пункта 6.7 договора N ФГК-238-15 подрядчик обязан возместить заказчику все документально подтвержденные расходы, возникшие у заказчика по вине подрядчика, в том числе, связанные с оплатой провозных платежей вагона в ремонт и из ремонта, оплатой за выполненные работы по устранению дефектов, возникших вследствие некачественно выполненных работ в течение гарантийного срока, и за детали, установленные на грузовой вагон взамен забракованных и неподлежащих ремонту, а также расходы, связанные с подачей-уборкой грузовых вагонов на ремонтные позиции, контрольно-регламентными работами и оформлением рекламационных документов.

В железнодорожной транспортной накладной ЭМ305109 указано на основание передислокации вагона N 62742242 в ремонт, в железнодорожной транспортной накладной ЭН037841 указано на основание передислокации вагона N 62742242 - из ремонта.

Из условий договора не следует, что вагон из ремонта должен быть направлен только на станцию отцепки или на ближайшую станцию.

Поскольку материалами дела подтверждено, что выявленные недостатки вагонов носят технологический характер, то есть возникли по вине ответчика, и поскольку установлена причинная связь между расходами на провозные платежи за перевозку вагона N 62742242 из ремонта и действиями ООО "НВК", повлекшими отцепку вагона в ремонт, включение в сумму понесенных истцом расходов является правомерным.

Доказательств подтверждающих отсутствия вины, оплаты расходов заказчика на провозные платежи, ООО "НВК" не представлено.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" содержится разъяснение (пункты 1, 5), что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

В силу статьи 15 ГК РФ вправе требовать возмещения в полном объеме своих расходов за проведенные текущие ремонты указанных вагонов. Представленные доказательства в обоснование исковых требований о взыскании убытков исследованы судом апелляционной инстанции в их совокупности по правилам, установленным ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд установил наличие условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика в форме возмещения убытков.

На основании изложенного обязанность ООО "НВК" по возмещению расходов истца понесенных на оплату провозных платежей, установленная пунктом 6.7 договора, за перевозку в ремонт и из ремонта подлежит возмещению ООО "НВК" в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2018 по делу N А73-13985/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Г. Харьковская