Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 09АП-70908/18

г.Москва

20 февраля 2019 г.

Дело N А40-192893/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Л.А. Яремчук,

Судей: А.М. Елоева, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Замановым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЛАДЮРЭ РУС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2018 года

по делу N А40-192893/18,

принятое судьей Регнацким В.В. (шифр судьи 161-1566)

по иску ООО "Агентство Контакт"

(ОГРН 1047796144472/ИНН 7704514282)

к ООО "ЛАДЮРЭ РУС"

(ОГРН 1047796144472/ИНН 7704514282)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сорокин А.А. по доверенности от 10.07.2018;

от ответчика: Сягаева Р.И. по доверенности от 05.09.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Контакт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ЛАДЮРЭ РУС" задолженности в сумме 1 050 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 056 руб. 25 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб..

Решением суда от 14.11.2018 года с ООО "ЛАДЮРЭ РУС" в пользу ООО "Агентство Контакт" взыскана задолженность в сумме 1 050 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 056 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме по иску в сумме 23 800 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО "ЛАДЮРЭ РУС" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части суммы взысканных денежных средств, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 11.10.2017 года между ООО "Агентство Контакт" (исполнитель) и ООО "ЛАДЮРЭ РУС" (заказчик) заключен договор об оказании услуг по подбору персоналу N 28, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по подбору кандидатов на вакантные рабочие места в соответствии с требованиями, указанными заказчиком в анкете-заявке на подбор кандидата (приложение N 1 к Договору), и иные, связанные с ними дополнительные услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в порядке и на условиях, установленных договором

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Условия о стоимости услуг и порядке расчетов согласованы в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг определяется по каждой вакансии, исходя из совокупного годового дохода кандидата, и указывается в анкете-заявке. Под понятием "совокупный годовой доход кандидата" понимаются: годовая заработная плата плюс планируемые к выплате в течение года премии и бонусы кандидата (до вычета налога на доходы). Минимальный размер вознаграждения за услуги исполнителя, предусмотренные соответствующей анкетой-заявкой к настоящему договору, определяется в соответствующей анкете-заявке.

Заказчик перечисляет денежные средства в течение 10 банковских дней с момента выхода кандидата на работу (пункт 3.3 договора).

Пунктом 1.5 договора установлено, что кандидат будет считаться представленным заказчику в случае если его/ее резюме было передано заказчику по электронной почте, факсу, с курьерской службой, а заказчик в течение 5 рабочих дней в письменной форме (в т.ч. по электронной почте) не сообщил исполнителю о несоответствии кандидата.

По условиям пункта 1.6 договора услуги по поиску и подбору кандидатов на конкретную вакансию будут считаться оказанными (выполненными), если представленный исполнителем кандидат приступил к работе у заказчика независимо от наличия и формы оформления трудовых отношений (наем кандидата на постоянной, временной, или внештатной основе, предоставление работы по совместительству путем заключения с кандидатом договора гражданско-правового характера и иных случаях, когда кандидат фактически стал трудиться у заказчика).

В соответствии с пунктом 2.1.7 договора исполнитель обязуется выставлять счета на оплату своих услуг и предоставлять акт сдачи-приемки услуг не позднее 5 дней с даты оказания услуг в соответствии с п.1.6 договора.

Пунктом 2.2.7 договора предусмотрено, что заказчик обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения от исполнителя рассматривать, подписывать и возвращать исполнителю акт сдачи-приемки услуг в соответствии с пунктами 1.6, 7.1 -7.4 договора. В акте указываются кандидат, приступивший к работе у заказчика, а также все другие кандидаты, представленные исполнителем на данную вакансию в рамках договора.

В случае, если в указанный срок акт не будет подписан заказчиком, а так же от заказчика не поступит каких-либо возражений по акту, услуги исполнителя считаются принятыми заказчиком.

Во исполнение обязательств по договору истцом доказаны услуги по договору на сумму 1 080 056 руб. 25 коп., что подтверждается направленным в адрес ответчика актом от 02.04.2018 года, в отношении которого в установленный договором срок не заявлено мотивированных возражений (л.д. 44-47).

Также факт оказания истцом услуг по договору подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела анкетой-заявкой, что не оспаривается сторонами (л.д. 78-80).

Между тем ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг и имеет перед истцом задолженность в сумме 1 080 056 руб. 25 коп..

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать е обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции о взыскании документально подтвержденной задолженности, а также процентов правомерны.

Расчет суммы процентов проверен судом апелляционной инстанции, признается математически и методологически верным.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о направлении мотивированного отказа от подписания акта об оказании услуг не имеют документального подтверждения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2018 года по делу N А40-192893/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ЛАДЮРЭ РУС" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Н.В. Юркова