Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 20АП-137/19

г. Тула

20 февраля 2019 г.

Дело N А09-8358/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.02.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Мордасова Е.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчинниковой И.В., в отсутствие представителей заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Гпистроймаш" (г. Брянск, ОГРН 1143256012910, ИНН 3257021495), заинтересованных лиц - управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1043244052070, ИНН 3250057358) и судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Наденной И.А. и взыскателя - управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1043244026605, ИНН 3250057478), извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Гпистроймаш" на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.11.2018 по делу N А09-8358/2018 (судья Мишакин В.А.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Гпистроймаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее - управление) и судебному приставу-исполнителю Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Наденной И.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными действий по невозврату незаконно списанных с расчетного счета общества денежных средств в размере 119 946 рублей 31 копейки и об обязании осуществить возврат незаконно списанных денежных средств в указанном размере на расчетный счет общества.

К участию в деле привлечен взыскатель - управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - взыскатель).

Решение Арбитражного суда Брянской области от 26.11.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с судебным актом, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления общество в порядке статьи 265 АПК РФ направило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Из положений пункта 5 статьи 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство общества поступило до принятия судом постановления, данный отказ подписан уполномоченным лицом (представителем общества Фетисовым Д.А. по доверенности от 01.04.2016 N 0401/16), не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе общества подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Гпистроймаш" (г. Брянск, ОГРН 1143256012910, ИНН 3257021495) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.11.2018 по делу N А09-8358/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.Н. Тимашкова

Судьи

Е.В. Мордасов В.Н. Стаханова