город Ростов-на-Дону |
|
21 февраля 2019 г. |
дело N А32-29133/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2019 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ереминой О.А.
судей Величко М.Г., Шапкин П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А32-29133/2018
по иску ООО "Краснодар Водоканал"
к ответчику - ТСЖ "Центр"
о взыскании задолженности, неустойки
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу собственников жилья "Центр" о взыскании задолженности в размере 601110 руб. 94 коп., неустойки в размере 19465 руб. 75 коп.
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об увеличении размера требований в части взыскания неустойки до 20101 руб. 50 коп. за периоды с 11.12.2017 по 26.06.2018 (л.д. 72).
Решением от 04.12.2018 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 601110 руб. 94 коп. задолженности, 19465 руб. 75 коп. пени.
Решение мотивировано тем, что истцом в период с октября по ноябрь 2017 года, с февраля по май 2018 года оказаны ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг к ответчику применена ответственность, предусмотренная частью 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом первой инстанции нарушена тайна совещания при принятии решения.
Определением от 30.01.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А32-29133/2018 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное заседание назначено на 20.02.2019.
В связи с отпуском судьи Новик В.Л. определением от 20.02.2019 судья Новик В.Л. заменена на судью Величко М.Г.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Краснодар Водоканал" в заседание не явился. Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ТСЖ "Центр" в заседание не явился. Товарищество о судебном заседании извещено в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об увеличении размера требований в части взыскания неустойки до 20101 руб. 50 коп. за периоды с 11.12.2017 по 26.06.2018 в связи с перерасчетом неустойки по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,5 % годовых (л.д. 72).
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление ООО "Краснодар Водоканал" об увеличении размера требований в части взыскания неустойки принято судом апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.
Как видно из материалов дела, 10.10.2006 между ООО "Краснодар Водоканал" (поставщик) и ТСЖ "Центр" (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с жилищными и управляющими организациями N 124 (л.д. 11-18), предметом которого является обеспечение потребителей-граждан, собственников жилья, объединенных в ТСЖ (ЖСК) либо заключившими договор на обслуживание с управляющими компаниями водоснабжением и водоотведением, а абонент производить оплату за отпуск питьевой воды, прием сточных вод, прием атмосферных осадков и дренажных вод, при отсутствии ливневой канализации.
В соответствии с пунктом 4.1.8 договора срок оплаты услуг для абонента - в течение 5-ти дней с даты выставления поставщиком платежных документов.
В октябре-ноябре 2017 года, феврале-мае 2018 года поставщик поставил питьевую воду абоненту и оказал услуги по водоотведению на общую сумму 601110 руб. 94 коп.
В обоснование факта оказания услуг и объема переданного ресурса в материалы дела представлены показания приборов учета, предоставленные ТСЖ "Центр". На оплату услуг выставлены счета (сведения о показаниях, счета - л.д. 20-44).
В связи с неисполнением абонентом обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в период с октября по ноябрь 2017 года, с февраля по май 2018 года, ООО "Краснодар Водоканал" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
Как отмечено выше, в октябре-ноябре 2017 года, феврале-мае 2018 года поставщик поставил питьевую воду абоненту и оказал услуги по водоотведению на общую сумму 601110 руб. 94 коп.
В обоснование факта оказания услуг и объема переданного ресурса в материалы дела представлены показания приборов учета, предоставленные ТСЖ "Центр".
Поскольку доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном к взысканию размере.
В связи с неисполнением обязательств по оплате, истцом заявлено о взыскании пени в размере 20101 руб. 50 коп. за периоды с 11.12.2017 по 26.06.2018.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет пени проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным. Возражений по методике расчета пени не заявлено, контррасчет не представлен.
Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном к взысканию размере.
Как отмечено выше, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 дело N А32-29133/2018 назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2018 по делу N А32-29133/2018 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Взыскать с ТСЖ "Центр" (ОГРН 1062309023138, ИНН 2309100029) в пользу ООО "Краснодар Водоканал" (ОГРН 1142311001470, ИНН 2308111927) 601110 руб. 94 коп. задолженности, 20101 руб. 50 коп. пени, 15412 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Взыскать с ТСЖ "Центр" (ОГРН 1062309023138, ИНН 2309100029) в доход федерального бюджета 12 рублей государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Еремина О.А. |
Судьи |
Величко М.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.