г. Вологда |
|
20 февраля 2019 г. |
Дело N А66-18272/2018 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Докшиной А.Ю. и Мурахиной Н.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Бушмановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Региональная газовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 декабря 2018 года по делу N А66-18272/2018,
установил:
акционерное общество "Региональная газовая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 декабря 2018 года по заявлению акционерного общества "Региональная газовая компания" (ОГРН 1126952017048, ИНН 6950152108; адрес: г. Тверь, ул. Озерная, д. 16, корп. 1, пом. 5; далее - Общество) к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1067746766240; ИНН 7702609639; адрес: г. Москва, ул. Рождественка, д. 5/7; далее - Управление) об оспаривании постановления от 02.11.2018 N 5.1-Пс-0655/3322вн-2018 о назначении административного наказания и предписания от 31.10.2018 N 5.1-Пс-0655/3322вн-2018 об устранении выявленных нарушений.
Решением суда от 06 декабря 2018 года заявленные требования удовлетворены частично: обжалуемое постановление Управления изменено в части назначения административного наказания, административный штраф в размере 400 000 руб. заменён на штраф в размере 200 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказал. Суд также возвратил заявителю ошибочно уплаченную госпошлину в сумме 6000 руб.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До начала судебного заседания от Общества поступило ходатайство от 05.02.2019 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Полномочия представителя заявителя Щеглеватых В.Л. на подписание отказа от жалобы подтверждены доверенностью от 16.04.2018.
Государственная пошлина, уплаченная Обществом по платёжному поручению от 13.12.2018 N 823, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Региональная газовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 декабря 2018 года по делу N А66-18272/2018 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Региональная газовая компания" (ОГРН 1126952017048, ИНН 6950152108; адрес: г. Тверь, ул. Озерная, д. 16, корп. 1, пом. 5) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению от 13.12.2018 N 823.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
А.В. Потеева |
Судьи |
А.Ю. Докшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-18272/2018
Истец: АО "РЕГИОНАЛЬНАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ