Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 10АП-1647/19

г. Москва

20 февраля 2019 г.

Дело N А41-74750/18

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Семушкиной В.Н., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания Малофеевой Ю.В.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Автовыплаты" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2019, принятое судьей Криворучко Е.С. по делу N А41-74750/18 по иску ООО "Автовыплаты" к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Автовыплаты" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки за период с 04.10.2017 по 22.11.2017 в размере 81 550 руб., финансовой санкции за период с 04.10.2017 по 22.11.2017 в размере 10 000 руб.,

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Указанное заявление подписано представителем Ивановым С.В. по доверенности от 25.01.2017.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При отказе от иска суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ООО "Автовыплаты" об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде не доказано), возражений относительно принятия отказа от иска со стороны ответчика не заявлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое по делу решение от 10.01.2019 Арбитражного суда Московской области подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Автовыплаты" от иска по делу N А41-74750/18.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2019 по делу N А41-74750/18 отменить, производство по данному делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Автовыплаты" из федерального бюджета 3680 рублей, уплаченные платежным поручением от 24.09.2018 N 670 в качестве госпошлины при обращении в суд с настоящим иском.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

В.Н. Семушкина С.А. Коновалов