Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 10АП-2073/19

г. Москва

20 февраля 2019 г.

Дело N А41-58385/18

Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Коновалова С.А.,

Судей Бархатова В.Ю., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания Русаковым В.О.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Вега" на определение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2018 года по делу N А41-58385/18, принятое судьей Нариняном Л.М., по заявлению ЗАО "Вега" к ИФНС России по г. Дмитрову Московской области, Дмитровскому РОСП УФССП России по Московской области о предоставлении рассрочки исполнения постановления налогового органа,

при участии в заседании:

от ЗАО "Вега": Ленский А.В., по доверенности от 03.10.2018 N 03/В;

от ИФНС России по г. Дмитрову Московской области: не явились, извещены;

от Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

АО "Вега" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Дмитрову Московской области, Дмитровскому РОСП УФССП России по Московской области с требованием о предоставлении рассрочки уплаты задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 49 830 566 руб. 62 коп. по Постановлениям ИФНС России по г. Дмитрову Московской области о взыскании налогов (сборов) N 13904 от 16.10.2017, N 14436 от 21.03.2018, N 14544 от 25.04.2018, N 14666 от 15.05.2018, N 14831 от 07.06.2018, N 389404 от 20.06.2018, N 151314 от 03.07.2018 сроком на один год, обязав выплачивать задолженность ежемесячными равными платежами.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2018 года по делу N А41-58385/18 производство по делу А41-58385/18 прекращено.

Не согласившись с указанным определением, АО "Вега" обжаловало его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в судебном заседании, представителем АО "Вега" по доверенности от 03.10.2018 N 03/В Ленским А.В. заявлено устное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство АО "Вега" об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его законным, не нарушающим права других лиц, подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе.

Пунктом 11 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" устанавлено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 3 000 рублей, перечисленная ООО "Компания Трасса" за подачу апелляционной жалобы ЗАО "Вега" платежным поручением N 1223 от 18.12.2018, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Вега" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2018 года по делу N А41-58385/18.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ЗАО "Вега" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением N 1223 от 18.12.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

В.Ю. Бархатова М.А. Немчинова