Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2019 г. N 20АП-8694/18

г. Тула

21 февраля 2019 г.

Дело N А09-7027/2018

Резолютивная часть определения объявлена 20.02.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 21.02.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Грошева И.П. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратеня Е.В., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 по делу N А09-7027/2018 (судья Дюбо Ю.И.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" (далее - ООО "ТЭК-Энерго", г. Сургут, ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11" (далее - ООО "Домоуправление N 11", г. Брянск, ИНН 3250063827, ОГРН 1053244148484) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 22/БГО от 01.03.2015 за апрель 2018 года в размере 967 674 руб. 07 коп.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил решение Арбитражного суда Брянской области отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

От истца в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором сообщил об изменении полного фирменного наименования ООО "ТЭК-Энерго" на ООО "Газпром энергосбыт Брянск" согласно протоколу заседания совета директоров N 06/18 от 30.11.2018, представил выписку из ЕГРЮЛ.

Судебная коллегия на основании положений части 4 статьи 124 АПК РФ производит изменение наименования истца с ООО "ТЭК-Энерго" на ООО "Газпром энергосбыт Брянск".

До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Домоуправление N 11" в суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Куничкиным Д.А.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы ООО "Домоуправление N 11" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 по делу N А09-7027/2018 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе перечисленная ООО "Домоуправление N 11" государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 265, 266, 268, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 по делу N А09-7027/2018 принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 28.11.2018 N 438.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Егураева

Судьи

И.П. Грошев Т.В. Бычкова